Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

JOHAN LÖNNROTH (v), 1994-12-21 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill börja med att instämma med

Bengt Westerberg kring betydelsen av det politiska

engagemanget. Han pekade också på vår tids stora

ödesfråga: demokratin.

Den internationella penningmakten har nämligen

urholkat demokratin. EU-omröstningen handlade i

grunden om detta. Den stora minoritet som röstade nej

bestod i huvudsak av dem som redan har liten makt i

Sverige. Om svenska folket inte kan påverka EU -

Carl Bildt och Ingvar Carlsson - ekonomiskt och

politiskt, bäddar vi för lägre valdeltagande och den

politiska demokratins förfall.

De brev och samtal som vi vänsterpartister får i

ökande mängder handlar mer om maktlöshet än om

materiella problem. De som kräver att vi skall försöka

stoppa sänkningen av barnbidrag klagar i och för sig

på den egna ekonomin, men de skriver mer om ban-

kernas vinster, direktörerna med fallskärmsavtal och

om oss politiker som lever våra egna liv och inte

känner till vardagen för vanligt folk.

Gudrun Schyman skulle ha stått här i dag, men

hon är tyvärr sjuk. Hon skulle ha presenterat anslaget

till det framtidsprogram som vi kommer att lägga

fram i januari. En bärande tanke är att radikalt mins-

kad arbetslöshet krävs för budgetsaneringen. En an-

nan tanke är att vi måste sanera statens finanser för att

kunna återerövra politisk makt från den kapitalmakt

som ständigt hotar oss med nya räntechocker och

som aldrig får nog av sparplaner och egna privilegier.

Framtidsprogrammet kommer att bestå av tre de-

lar: åtgärder mot arbetslösheten, inkomstförstärkning-

ar och utgiftsminskningar.

Grundidén bakom åtgärderna mot arbetslösheten

är att passiva pengar skall omvandlas till aktiv köp-

kraft och investeringar. Företagen beräknas i år över-

skottsspara ungefär 85 miljarder kronor. Hushållen

sparar i år 95 miljarder kronor - mer än 10 000 kr per

hushåll i genomsnitt. Många har inte råd att spara alls;

om de får mer pengar går de direkt till konsumtion

och köpkraft. Därför innebär en rättvisare fördelning

automatiskt också flera jobb. De som har sparpengar

behöver klara besked om vilka skattehöjningar och

besparingar som skall komma. Avgörande är också

lägre räntor, och det kan vi bara få genom bättre

statsfinanser.

Vi föreslår att en del av övervinsterna i exportföre-

tagen fryses i en framtidsfond, som kan användas för

investeringar i ny teknik, utbildning av anställda och

en ny och mer demokratisk arbetsorganisation. Vi

kommer att lägga fram ett mer detaljerat förslag i

januari. Vi tror att detta är en förutsättning för en

solidarisk lönepolitik och en vettig avtalsrörelse. Vi

vill också underlätta för företag som byter ut övertid

mot nyanställningar.

I januari kommer, efter en överenskommelse

mellan Vänsterpartiet och regeringen, förslag om en

statlig fond för stöd till miljöprojekt i företag och

kommuner. Vi ser det som en försöksverksamhet som

kan utvecklas vidare till större steg mot kretslopps-

samhället. Jag kan försäkra Olof Johansson att inte

bara Gudrun Schyman är ganska grön - det är de

flesta av oss i Vänsterpartiet.

Vi har fått igenom en del höjda miljöskatter i

samband med uppgörelsen om finansiering av EU-

avgiften. Det går att driva den linjen vidare genom

höjd skatt på kärnkraftsel, vattenkraft, dieselolja,

avgifter på avfall samt mer rättvisa skatteregler för

tjänstebilar. Inkomsterna från detta skall tillbaka in i

produktionen som stöd till miljöomställningen.

Kommuner och landsting behöver en viss ekono-

misk förstärkning för att stoppa ytterligare uppsäg-

ningar och nedskärningar. Vi vill inrätta en kommu-

nakut för nästa år som skall underlätta omställningen

till ett nytt och mer rättvist fördelningssystem mellan

kommunerna 1996. Förslaget finansieras genom att vi

använder en del av de skatteinkomster som följer av

borttaget grundavdrag.

Varje nytt arbete i privata företag stärker statskas-

san med i genomsnitt 200 000 kr genom ökade skat-

teinkomster och minskade bidrag. Minskad arbetslös-

het är det i särklass bästa sättet att sanera statsfinan-

serna. Men även om det går att få tillbaka hela den

halva miljon jobb som försvunnit i privat sektor sedan

slutet av 80-talet räcker det inte till mer än att halvera

budgetunderskottet.

Saneringen av statsfinanserna kan därför inte

vänta på minskad arbetslöshet. Programmets andra del

kommer att bestå av inkomstförstärkningar för att

minska underskotten. Skattebetalarna måste nu åter-

vinna de pengar bankernas ägare tjänade på statsga-

rantierna och statsstödet. Staten bör också använda

sina egna banker för att pressa ner räntemarginalerna.

Vi vill höja bolagsskatten och statsskatten för dem

med årsinkomster över 300 000 kr.

Totalt kommer vi att lägga fram förslag om bud-

getstärkande skatte- och avgiftsökningar på 6,5 mil-

jarder kronor utöver det som redan beslutats.

Jag kan försäkra Carl Bildt att vi inser att det finns

en smärtgräns för ytterligare skattehöjningar. Vi

vänsterpartister är stolta över att vi har fått igenom en

mycket stor del av vårt program från valrörelsen. Nu

återstår inte mycket mer än de 6,5 miljarderna i ytter-

ligare skattehöjningar.

Jag går nu över till del tre av programmet, som

gäller besparingarna. De kommer att ligga på nivån

13,5 miljarder utöver det som redan beslutats om. Vi

vill nå en långsiktig principöverenskommelse med

regeringen. Målet är att det efter besluten i juni nästa

år inte skall ske några ytterligare besparingar under

mandatperioden.

Regeringen lär överväga generellt sänkta barnbi-

drag med 100-150 kr i månaden. Vi anser att detta

skulle få starkt negativa fördelningseffekter. Därför

avvisar vi ett sådant förslag om det kommer.

Däremot är vi beredda att sätta oss i en arbets-

grupp för att diskutera besparingar inom både sjukför-

säkringen och hela välfärdssystemet inklusive famil-

jepolitiken. Arbetet bör vara klart så att förslag kan

läggas fram innan avtalsrörelsen börjar på allvar. De

första avtalen går ut i slutet av mars, och det är alltså

ett bra riktmärke för en principöverenskommelse.

Beslut kan då fattas i juni.

Det går att spara ett par tre miljarder till på det

militära försvaret fram till 1998. Mindre summor kan

också tas på annan statlig verksamhet. Vi vill stoppa

stora motorvägs- och ringsledssatsningar, en del pla-

nerade flygplats- och brobyggen och dra in pengar

från kyrkan och hovstaten.

Forskningsstiftelser och stiftelsehögskolor fick nä-

ra 20 miljarder kronor av löntagarfondspengar. Det

har skapat något av en guldgrävarstämning inom vissa

moderiktiga forskningsområden. Vi vill i första hand

pröva möjligheten att överföra dessa pengar till ordi-

narie forskningsanslag, så att de kan kvalitetsprövas i

en viss sund konkurrens eller tävlan med annat.

Det går också att spara på det statliga stödet till

tidningar och elitidrott. Det är inte rimligt att dags-

tidningar, ägda av starka intressen och lästa av i hu-

vudsak välutbildade, eller idrottsverksamhet, som

sponsras av storföretag, får så mycket stöd av skatte-

betalarna som i dag. Vi diskuterar också åtgärder mot

fallskärmar och höga chefslöner och styrelsearvoden i

statliga företag och förvaltningar.

Fru talman! Den här hösten har visat att Vänster-

partiet är berett att ta ansvar. Vi har redan träffat fyra

uppgörelser med regeringen: om den ekonomiska

politiken, om betalning av medlemsavgiften till EU,

om jordbruket och om a-kassan. Vi tror att ett samar-

bete mellan regeringen och Vänsterpartiet under hela

mandatperioden kan ge större stabilitet, jämfört med

om regeringen försöker bygga på hoppande majorite-

ter. Vi skulle vilja skapa en vänsterns makt genom

rättvisa och ordning på torpet.

Vi inser att det inte blir ett särskilt roligt arbete att

sanera statsfinanserna. Vi kommer att försöka städa

upp efter 80-talets och det tidiga 90-talets överbuds-

politik och champagneekonomi, som det var för en

del.

Carl Bildt säger att det är reaktionär och bakåt-

blickande politik. Han säger att vi vänsterpartister

längtar efter att få komma in i salongerna. Jag kan tala

om för Carl Bildt att vi inte längtar efter att komma in

i hans salonger. Det var i de salongerna man kom

överens om att sänka skatterna och utdela alla de

privilegier som svenska folket och skattebetalarna nu

får betala för.

När städningen efter festen är över hoppas vi änt-

ligen få möjlighet att diskutera de långsiktiga och

avgörande ödesfrågorna: hur vi skall stärka den poli-

tiska och ekonomiska demokratin i Sverige, hur vi

skall ställa om till kretsloppssamhället, hur kvinno-

och mansfrigörelsen skall möjliggöras, hur vi skall

kunna börja på vägen med sex timmars arbetsdag och

hur vi skall kunna införa en ny och mer solidarisk

världsordning.

Fru talman! Vi går nu mot ljusare tider. En ny ung

vänster växer fram, en vänster som tror på den ur-

sprungliga idén om socialismen, som var idén om

människans frigörelse och varje människas rätt att

forma sitt eget liv och sin egen framtid. Det finns i

dag anledning att hysa en viss försiktig optimism.

(Applåder.)

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHAN LÖNNROTH (v): Partiledardebatt (1994-12-21) — PRESS0