Fru talman! Statsministern sade sig i regerings-
förklaringen vilja göra sitt yttersta för att åstadkomma
ett nytt samarbetsklimat i Sverige - i riksdagen, på
arbetsmarknaden och mellan enskilda medborgare.
Nu är det dags för en första revision av de uttalanden.
Jag måste erkänna att den socialdemokratiska rege-
ringen har lyckats. På 75 dagar har ni lyckats med att
skapa ett helt nytt samarbetsklimat i riksdagen. Det
samarbetsklimatet kallas konfrontation, men det är
utan tvekan helt nytt. Det är en fantastisk prestation
på så kort tid.
Inte nog med det, ni har t.o.m. lyckats bli en sam-
arbetsregering, som ni lovade. Gudrun Schyman är nu
ordentligt inne i samarbetet. Man kan säga att hon är
inne men ändå ute. Av sitt ursprungliga mandat på
45 % från folket och 6 % från Gudrun Schyman har
Ingvar Carlsson och Göran Persson skapat en folk-
front på 51 %. Det räcker ju.
Av Bildts rödgröna röra syns inte ett spår, inte
heller av ett Folkparti-samarbete. Säga vad man vill
om Gudrun Schyman, men inte är hon grön.
Folket hade sagt sitt, och litet överraskningar får
man räkna med. Det kunde vi höra när Carl Bildt läste
från Ingvar Carlssons brev till väljarna. Men över-
raskningarna var inte slut med detta. Den förra rege-
ringen hade förhandlat fram ett avtal med den europe-
iska unionen. Hur svenska folket skall njuta dess
frukter framgick också av EU-propositionen. Rege-
ringen bestämde sig för att följa avtalet med EU, men
inte med svenska folket. Stöden till jordbruket och
regional utveckling nobbades - i preciserad form först
efter folkomröstningen för säkerhets skull. Vänster-
partiet hängde med på det mesta. Det nya samar-
betsklimatet hade nu vidgats till "enskilda medborga-
re", helt i enlighet med regeringsförklaringens ord.
Nästa förändring av samarbetsklimatet gäller up-
penbarligen arbetsmarknaden. Genom 35-40 miljar-
der kronor i höjda skatter på arbetskraften har parter-
na fått en helt ny samarbetsgrund. Hur klimatet slutli-
gen blir återstår att se i avtalsrörelsen. Men samar-
betsklimatet på arbetsmarknaden har onekligen fått ett
stimulerande inslag.
Hur kunde allt detta ske som en följd av valet! Jo,
det beror på en fiffig innovation som kallas öppet
mandat. Ett öppet mandat är just öppet, dvs. det kan
användas hur som helst, när som helst - oavsett Pers-
sonplanen - och tillsammans med vem som helst.
Numera är detta öppna mandat också Vänsterpar-
tiets egendom. Överraskningarnas tid är säkert inte
förbi. Men det är samtidigt svårt att förstå varför
Perssonplanen presenterades under en andlös bevak-
ning från medierna på kvällen den 19 augusti. Det
räcker ju med ett öppet mandat; det har inga gränser.
Sveriges barn har nu fått en antydan om vad detta
kan innebära för dem. Det blir kanske sänkta barnbi-
drag och en försämrad föräldraförsäkring, och det blir
definitivt inget vårdnadsbidrag. Hur det blir med
ålderdomen är svårare att se. De svenska företagen
vet redan att det blir högre skatter, försämrade villkor
och krångligare regler. De svenska regionerna vet. De
svenska jordbrukarna vet. Hela Sverige skall inte leva.
Det öppna landskapet skall förbuskas och beskogas.
Arbetet för att sanera Sveriges ekonomi måste
självfallet drivas vidare. Räntan måste ovillkorligen
pressas ned, och nya jobb måste tillskapas, men en
hållbar tillväxt förutsätter en respekt för medborgarna
och naturen och att hela Sveriges resurser utnyttjas.
De 65 miljarder som finanskrisen har kostat skattebe-
talarna kan vara en källa att ösa ur. De måste, som
Centern krävde före valet, återföras till statskassan i
planerade former. Det är konstruktiv oppositionspoli-
tik. Än så länge har vi inte sett så mycket från rege-
ringens sida.
Fru talman! Det finns tydliga inslag av "nyspråk" i
socialdemokraternas av retorik fyllda regeringsför-
klaring. Den vill jag nu ägna mig åt. Orden får plöts-
ligt en ny och annan innebörd än vad vi är vana vid.
Låt mig ge några konkreta exempel.
Det sägs i regeringsförklaringen att näringspoliti-
ken skall utformas "så att företagen ges goda villkor
att investera och expandera". Goda villkor kan tydli-
gen vara arbetsgivaravgiftshöjningar, med belopp som
motsvarar 30 000 nya jobb om summan i stället an-
vänds för nyanställningar.
Centern säger nej till förlamande avgiftshöjningar
för företagen. Statsfinanserna måste saneras utan att
nya jobb motverkas.
Enligt regeringsförklaringen skall "särskild hänsyn
tas till småföretagen". Man får anta att det gäller
arbetsrätten. Därav fick vi det återställarförslag som
innebär mer krångel, mindre flexibilitet och mer om-
budsmannamakt över småföretagen. Detta kallas
särskild hänsyn.
Centern tog politisk strid för enklare och bättre
villkor för småföretagen före valet 1991. I regerings-
ställning genomförde vi en balanserad förändring av
arbetsrätten. Centern beklagar att regeringen inte tror
att företagen på ett ansvarsfullt sätt kan hantera de
förenklingar som genomfördes.
Enligt regeringsförklaringen skall Sverige "ligga i
frontlinjen i forskning och utveckling". Samtidigt går
drevet efter de forskningsmedel som fyrpartiregering-
en anslog när löntagarfonderna avvecklades. Inte på
något område har regeringen ägnat så stor tankemöda
som när det gäller att avlöva forskarvärlden resurser.
Enligt regeringsförklaringen skall forskningen ges en
hög prioritet. Det har onekligen skett.
Centern vill slå vakt om forskningsanslagen. Bl.a.
skall 2,5 miljarder gå till en viktig och strategisk mil-
jöforskning. Då har jag bara nämnt en av fonderna.
Enligt regeringsförklaringen har Sverige en "unik
familjepolitik". Ja, i s-regeringens Sverige har vi det.
Nu skall vissa barn nämligen inte få del av samhällets
stöd till barnomsorgen, och föräldrarna förvägras
rätten att välja den omsorgsform som de anser är bäst
för sina barn.
Centern slår vakt om rättvisa och valfrihet för
barnfamiljerna. Det är familjernas val som skall styra
systemet och inte systemet som skall styra familjernas
val.
Enligt regeringsförklaringen skall "samarbetet
med våra grannländer kring Östersjön intensifieras
och ges en ny utformning". Det nya är att anslagen
skall skäras ned, i enlighet med propositionen om
finansieringen av EU-avgiften. Vidare skall restaure-
ringen av Östersjön drivas vidare med "förnyad
kraft". Den förnyade kraften skall miljöministern
tydligen få ur ett av de tuffaste sparbeting som något
departement har fått sig tilldelat.
Det tidigare centerledda Miljö- och naturresursde-
partementet gjorde miljöbiståndet till Östeuropa och
Östersjön konkret. 750 miljoner kronor anvisades
under tre år. Till detta skall läggas det allmänna Öst-
europabiståndet på en miljard årligen, med ett tydligt
miljöinslag. Dessutom snabbutreds nu på nordiskt
plan en särskild finansieringsavgift för att öka ambi-
tionerna. Någonting som man skall akta sig för är att
skära ned i engagemanget för en bättre miljö i och
kring Östersjön. Det skulle leda till mycket höga
kostnader i framtiden. Om ni anser er ha råd med ett
miljöhotande broelände som dessutom är olönsamt,
enligt rapporter från Riksrevisionsverket i Danmark,
har ni också råd att satsa på Östersjöns miljö. Det
räcker inte att man träffade den polske statsministern i
Ronneby 1990. Det gäller också att göra någonting.
Enligt regeringsförklaringen kommer ett svenskt
EU-medlemskap att "ge Sverige nya instrument för
att stärka en allsidig regional utveckling". Regeringen
har ensidigt, utan samråd, beslutat att EU-pengar till
regional- och landsbygdsutvecklingen skall föras över
till traditionella AMS-konton.
Dessutom skall flyttlassen börja rulla. Det är en
politik som vi känner igen från det glada 60-talet.
Centern motsätter sig denna centralisering. Dessutom
vill jag fråga Ingvar Carlsson om det är Anders
Sundströms arbetsmetod, med diktat i stället för sam-
råd, som regeringen tänker använda gentemot riksda-
gen när det gäller EU-frågor. I så fall föds en misstro.
Sådant här kan man som bekant rösta om i denna
kammare.
Enligt regeringsförklaringen skall den svenska
naturen och dess artrikedom skyddas. Det sker enligt
s-regeringen bäst genom att Sverige avstår från EU:s
miljöstöd till jordbruket och det öppna landskapet -
utan att svenska medel tillförs i stället.
Centern vill fullt ut använda EU-pengarna till
miljöförbättringar i jordbruket. Svenska bönder skall
få konkurrera på samma villkor som övriga bönder i
EU. Visst behöver EU:s jordbrukspolitik förändras,
men det skall ske inifrån och inte genom ensidiga
svenska markeringar som slår mot det öppna landska-
pet i skogs- och mellanbygderna.
Lägg till detta att regeringen upphäver den all-
männa obligatoriska arbetslöshetsförsäkringen, förse-
nar miljöbalken i två till tre år, drar in kvittningsrätten
vid start av nya företag och försämrar avdraget för
arbetsresor. Då framtonar bilden av centraliseringens
och koncentrationens regering. Det är också bilden av
samarbetsregeringen. Centern varnade före valet för
den socialdemokratiska politiken, numera den socia-
listiska politiken. Jag beklagar att våra värsta farhågor
har besannats. Det är illa för Sverige - för hela Sveri-
ge.
Fru talman! Centerpartiet är alltid berett att föra en
konstruktiv dialog i politiken. Vi har åtskilliga gånger
lagt partimotsättningar åt sidan för landets bästa. Det
förutsätter en total sinnesförändring i den nuvarande
regeringen, om detta skall kunna ske framgent.
(Applåder)