Fru talman! Jag har läst Kerstin Lundgrens särskilda yttrande i denna fråga om folkmordet 1915. Jag har lyssnat på ett tio minuter långt anförande. Jag måste säga att min fråga kvarstår: Vad tycker egentligen Centerpartiet i dag om folkmordet 1915 på armenier, assyrier/syrianer, kaldéer och pontier?
Vi har inte fått något klart besked vare sig i anförandet eller i det särskilda yttrandet från Kerstin Lundgren om vad som är partiets hållning.
Kerstin Lundgren sade: Politiker ska inte döma, politiker ska inte skriva historia. Vi har hört det från den borgerliga kanten flera gånger och får säkert höra det igen.
Det är egentligen ganska märkligt. Kerstin Lundgrens egen utrikesminister, Carl Bildt, har ju inte tvekat att sätta en tydlig etikett på det som hände 1915. Vi har haft flera debatter med Carl Bildt här i kammaren om just folkmordet 1915. Då har Carl Bildt valt att använda begreppet armenisk tragedi.
Är det en etikett på denna händelse som Centerpartiet och Kerstin Lundgren håller med om?
Jag tycker att det är en uppseendeväckande beskrivning av det som hände 1915 att kalla det armenisk tragedi. Man osynliggör assyrierna/ syrianernas, kaldéernas och pontiernas lidande. I en tragedi finns det ingen förövare.
Jordbävningen på Haiti, tsunamin och förlisningen av Estonia var tydliga tragedier. Att mörda miljoner människor med det uttalade syftet att utplåna dem, deras kultur och deras språk kan jag omöjligt beskriva som en tragedi. Det kan bara beskrivas som ett folkmord.
Jag vet att Kerstin Lundgren är från Södertälje och kanske har haft större möjlighet än jag att träffa överlevande efter folkmordet 1915, armenier, assyrier/syrianer, kaldéer och pontier.
När Kerstin Lundgren hör alla berättelser om vad som hände 1915 tycker Kerstin Lundgren att det är en beskrivning av en armenisk tragedi eller är det en beskrivning av ett folkmord?