Fru talman! Detta är en fråga som jag har mött i kammaren men också utanför kammaren, på olika orter i Turkiet och i Mellanöstern. Det här är ingen ny fråga. Däremot har frågan tagit ett nytt steg och ett kliv.
Jag vet inte vem Gustav Blix företräder här, men det kan inte vara majoriteten. Jag vet heller inte om han företräder Moderaterna, men jag har respekt för att han ger uttryck för sin uppfattning. Men jag lyfter också in alla de motioner som under årens lopp har kommit från borgerliga ledamöter och som till innehållet stämmer överens med innehållet i den reservation som vi rödgröna har lagt fram och yrkat bifall till i dag. Vi har också sett det i anföranden i och utanför kammaren, inte bara från folkpartister, centerpartister som Kerstin Lundgren eller kristdemokrater, utan också statsminister Fredrik Reinfeldt har gett uttryck för det här på precis samma sätt, och det finns också på band. Det är otvetydigt så.
Jag har respekt för att man kan förändra sina positioner i demokratiska processer, men att ha en politik i opposition och en annan när man regerar tycker jag är anmärkningsvärt. Jag tycker att regeringsmakten har fallit samman i den här frågan, i olika partiers olika ståndpunkter. Det skrivs särskilda yttranden där man tar avstånd från den gemensamma politiken. Det finns ledamöter som i kammaren har sagt att de kommer att rösta på ett annat sätt. Vad är egentligen regeringens linje i den här frågan? Tar Gustav Blix avstånd också från statsministerns uttalanden?
Detta blir väldigt förvirrat. Med respekt och ansvar för den här frågan tycker jag att det är bra och ganska nödvändigt att man från majoritetens sida kan redovisa en ståndpunkt. Jag känner inte att det har gjorts så långt. Gustav Blix får gärna ta en chans till. Varsågod att tala om: Vad är Moderaternas linje? Tar du avstånd från statsministerns tidigare uttalande?