Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Mänskliga rättigheter m.m. - länder, om- råden och enskilda folk

CARINA HÄGG (s), 2000-03-24 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Dödsstraffets avskaffande är en

hjärteangelägenhet för Sverige med brett stöd, för att

inte säga totalt stöd, här i kammaren. Dödsstraffet är

det yttersta förnekandet av mänskliga rättigheter.

16-åriga Katia Bengana dödades på väg hem från

skolan. Hon sköts därför att hon inte bar slöja. Katia

var ett av Amnestys fall i kvinnokampanjen 1995 och

får här symbolisera alla dem som dödas när någon

eller några utanför rättsväsendet tar sig rätten att

släcka någon annans liv.

Filosofen John Dewey har sagt: "Om du vill få en

uppfattning om ett samhälle bör du ta reda på vem

som sitter i fängelse." Vi kan i dag tillägga att de

visdomsorden i än högre grad gäller för dödsstraffet

och för hur kvinnor i särskilt utsatta situationer be-

möts av samhället.

Nu blir det en del dystra siffror, och i övrigt får

jag hänvisa till Marianne Jönssons ställningstagande i

det tidigare anförandet i kammaren.

Jag vill först och främst än en gång understryka

vikten av att frågan om dödsstraff får en tydlig prio-

ritering under vårt ordförandeskap i EU. Vi måste

visa vår avsky och vårt motstånd om och om igen.

Dödsstraffet hör inte hemma i vårt nya millennium.

Vi måste inom EU vara tydligare i alla situationer.

När man följer frågan om dödsstraff måste man

vara medveten om att det verkliga antalet avrättade

säkert är större än det som kommer till vår kännedom.

Vad gäller flera länder förekommer dessutom upp-

gifter om utomrättsliga avrättningar och försvinnan-

den där det är svårt att ha en bra uppfattning om om-

fattningen. Vissa länder finns inte med bland de län-

der som utdömer och verkställer dödsstraff, helt en-

kelt därför att uppgifter om avrättningar ej har gått att

bekräfta eller att det har varit svårt att bevaka situa-

tionen i landet. I flera länder döms personer till döden

av domstolar som inte fungerar enligt internationella

regler.

Herr talman! Mellan 1994 och 1998 har minst

13 584 fångar avrättats och 22 910 fångar dömts till

döden. Under samma period fördelades de rapporte-

rade avrättade dödsdömda enligt följande.

Kina och Hongkong - 10 192 avrättade. Iran -

539 avrättade. Saudiarabien - 465. USA - 274. Nige-

ria - 248. Ukraina - 242. Irak - 200 avrättade. Ryss-

land - 177. Vitryssland - 173. Singapore - 162.

Jag ska också säga något om antalet dödsdomar

mellan 1994 och 1998, dvs. samma år.

Kina och Hongkong - 15 758. Algeriet - 1 136.

Filippinerna - 787. Pakistan - 631. Ukraina - 522

dödsdomar. Nigeria - 392. Kenya - 346. Burundi -

233 dödsdomar. Ryssland - 231. Egypten - 226.

Över 90 länder har kvar och tillämpar dödsstraf-

fet, men det är betydligt färre länder som i realiteten

fortlöpande avrättar fångar.

Herr talman! Under 1998 avrättades således minst

1 625 fångar i 37 länder, och 3 899 personer dömdes

till döden i 78 länder. Siffrorna avser enbart fall som

omvärlden, i det här fallet Amnesty, har fått känne-

dom om genom sina informationskanaler.

Varje år genomförs det stora flertalet avrättningar

i världen av ett litet antal länder. Under 1998 ägde

80 % av alla kända avrättningar rum i Iran, Kina,

Demokratiska republiken Kongo och USA. I Kina

avrättades såvitt känt 1 067 människor. Över hundra

avrättningar genomfördes i Demokratiska republiken

Kongo. Hundratals avrättningar rapporterades från

Irak, men den verkliga siffran tros vara mycket större.

Från Irak rapporterades 66 avrättningar, men i de

flesta fall har man inte kunnat få uppgifterna bekräf-

tade. I USA avrättades 68 människor.

Om dessa fem länder hörsammade FN:s uppma-

ning om att inställa alla avrättningar skulle flertalet

avrättningar i världen hejdas omedelbart. Andra län-

der som har kvar dödsstraffet skulle då komma under

samma starka tryck som vi sett i Europa och manas

till efterföljd. Dessa fem borde för skams skull sluta

utdöma dödsstraff så att världen kunde befrias från

den skamfläck som avrättningarna utgör. Dessa län-

der måste känna vilket oerhört ansvar de har för alla

andra länders möjligheter och den kraft de skulle få

att agera om de länderna gick före och tog sitt ansvar.

Samtidigt skiljer USA ut sig alltmer från andra

demokratiska stater i världen. En månad in på året

hade sju personer redan avrättats, och bara i Florida

sitter 270 dödsdömda och väntar på avrättning. Gu-

vernörerna i USA agerar som självutnämnda liemän.

Jag har gått igenom motioner, interpellationer och

frågor från 1994 till den 3 december 1999. Jag ville

se vilka länder som namngivits i samband med av-

rättningar av dödsdömda, dödsstraff och dödsdomar.

Jag ville se vad vi ledamöter har valt att belysa lite

extra. Vi fokuserar, med all rätta, på regeringar, men

det här är också intressant. Iran togs upp 27 gånger,

Kina 21 gånger, USA 16, Nigeria 11, Ryssland 9,

Turkiet 6 gånger, Saudiarabien 5, Filippinerna 4, Irak

4, Kuba 4 gånger, Pakistan 4 och Thailand likaså 4

gånger.

Av de 90 länderna finns det de som inte belyses

alls, men som ni har hört har de fem värsta länderna

belysts ofta, med undantag för Demokratiska republi-

ken Kongo. Vi kan ändå se att balansen kunde vara

bättre mellan de länder och den situation för mänskli-

ga rättigheter som vi ser och de fall och frågor som vi

har valt att själva belysa. Nu hoppas jag att vi kanske

kan få ett mer rättvist, allsidigt och balanserat age-

rande framdeles.

Sammantaget kan vi säga att det finns ett oerhört

stort engagemang i denna kammare mot dödsstraff

som gör det lätt för oss som sitter i majoriteten att

med kraft driva detta i vår omvärld. Jag hoppas verk-

ligen att vi kan använda all den samlande kraften

också för att vara tydliga under vårt ordförandeskap.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARINA HÄGG (s): Mänskliga rättigheter m.m. - länder, om- råden och enskilda folk (2000-03-24) — PRESS0