Herr talman! Först var det frågan om finansiering-
en av internationella insatser. Vi fastställer en budget
varje enskilt budgetår. För varje enskilt år måste vi
bestämma om de internationella insatserna ska finan-
sieras via Försvarsmaktens budget eller via UD:s eller
något annat departements budget. De internationella
insatserna ska finansieras fullt ut. Men hur de ska
klaras budgettekniskt är inte en fråga som hör hemma
i kammaren utan är snarare någonting som ska ligga
på regeringens bord.
Jag vill göra en reflexion över de, som Henrik
Landerholm uttrycker det, okontrollerade nedrust-
ningarna som vi medverkar till. Först och främst
medverkar vi inte till någon okontrollerad nedrust-
ning. Vi medverkar till en kontrollerad ominriktning
av svenska försvaret.
Jag noterar med viss tillfredsställelse att man i
Moderaternas förslag till svenskt försvar säger att
man vill vidmakthålla nivån i den ekonomiska ramen
från 1996 års försvarsbeslut. Det betyder att Modera-
terna nu accepterar den ram som lades fram 1996.
Om jag minns rätt från den debatten var det då unge-
fär som i dag, dvs. man kritiserade ramen, det var en
katastrofal nedrustning och en fullständigt oaccepta-
bel nedmontering av det svenska försvaret. Nu har
historien hunnit ifatt Moderaterna, och nu är tydligen
1996 års budgetram acceptabel för den framtida för-
svarspolitiken.