Herr talman! Frågan om underhållsskyldighet och självständighet kan jag koppla till reglerna om underhållsbidrag mellan makar. Vi har sådana regler i äktenskapsbalken. Enligt reglerna kan en make ha rätt till underhållsbidrag från den andra maken i samband med äktenskapsskillnad. I princip tillämpas dessa regler aldrig, för man utgår från att den make som har skilt sig inte ska vara beroende av den andra maken och att samhället har möjlighet att ge stöd, till exempel genom försörjningsstöd enligt socialtjänstlagen. Den typen av resonemang är överförbara också på situationen med förlängd underhållsskyldighet gentemot barn.
När ett barn blir myndigt får nämligen barnet ett antal olika rättigheter men också skyldigheter. Det är inte längre självklart att man då ska leva på sina föräldrar om man inte går i skolan. Arbetar barnet ska barnet också bidra till hushållet, om man tittar på vad som gäller. Det finns alltså ett ansvar, och de flesta barn har ett intresse av att faktiskt bli vuxna och ta ett ansvar.
Därför tror jag att det här kanske inte är så bra i vissa situationer, särskilt när vi vet hur det ser ut. Det finns en möjlighet att klara den situationen. Det finns en möjlighet att få försörjningsstöd.
Sedan kan jag bara säga beträffande assisterad befruktning att det finns skäl att återkomma till vad vi tycker i den frågan. Det finns säkert en mängd olika praktiska problem som också uppmärksammas i samband med remissbehandlingen. Vi får, som sagt var, återkomma.