Herr talman! Om man är 18 år och myndig och kan försörja sig ska man givetvis göra det. Men problemet med föräldrars underhållsskyldighet gäller de fall där deras barn inte har någon försörjning. Då gäller försörjningsansvaret ett par år till, och en ensamstående förälder kan drabbas mycket hårt av det. Ofta är det en ensamstående mamma med dålig ekonomi.
Vi tycker att huvudregeln i de fallen ska vara att pappan eller den andra föräldern - vem det nu är - faktiskt fortsätter att betala underhåll. Har man kunnat göra det under så många år kan man troligtvis göra det ett par år till. Det här handlar om de fall där det blir svårt med försörjningen. Det gäller inte de fall där ungdomen har hittat ett arbete. Jag förstår inte varför försörjningsansvaret ska falla på den ena föräldern medan den andra föräldern går helt fri.
När det gäller assisterad befruktning redovisas här att man avvaktar regeringens arbete i frågan. Det vore ändå intressant att höra vad alliansen eller åtminstone Moderaterna tycker i den här frågan. Den är principiellt väldigt viktig. Lika lite som en kvinna i ett förhållande med en annan kvinna är biologisk förälder till ett inseminerat barn hos den andra kvinnan, lika lite är mannen i ett heterosexuellt förhållande biologisk far till barnet. Det är precis samma situation. Därmed blir det en diskriminering. I det ena fallet förutsätter man automatiskt föräldraskap för mannen men inte för kvinnan i det lesbiska förhållandet.