Fru talman! Jag skall börja med bioteknik. Vi
tycker att det är en jätteviktig fråga. Helheten i vårt
förslag, som naturligtvis inte gått igenom eftersom vi
bara har 6,2 % av rösterna i riksdagen, gör att Natur-
vårdsverket hade fått tillräckliga resurser för att arbeta
med de här frågorna fram till dess utredningen blir
färdig. Jag tror att det kan vara bra att avvakta den
utredningen, även om det tar tid. En viktig princip att
beakta är att så länge en utredning sitter skall den
också få sitta och arbeta i lugn och ro. Nu får Natur-
vårdsverket sköta informationsverksamheten inom
befintlig ram. Det är det som också Lennart Daléus
förespråkar, såvitt jag förstår.
Naturligtvis krävs det mer pengar om man vill sat-
sa på miljön på det sätt som Vänsterpartiet vill göra.
Framför allt handlar det om att dra ned på andra om-
råden, t.ex. trafikområdet. En mil motorväg motsvarar
ungefär 200 miljoner kronor - det är alltså två hel-
tidstjänster per kommun för miljörådgivare - och inte
50 miljoner kronor som vi har föreslagit. Vi måste
alltid kunna relatera de utgifter som vi föreslår på det
här området med neddragningar på andra områden.
Just på exempelvis trafikområdet har vi gjort stora
neddragningar för att kunna satsa pengar på miljön i
stället.
Vänsterpartiet har försökt att göra så gott vi har
kunnat vad gäller miljöbalken. Den kommer på tors-
dag. Jag tror med all säkerhet att vi kommer att kunna
fortsätta att diskutera miljöbalken här i kammaren.