Fru talman! I allt väsentligt instämmer jag i Birgitta Carlssons anförande. Replikrätten använder jag för att klargöra vad som kan vara ett missförstånd. Birgitta Carlsson påstod att vi i dag skulle avstå att rösta eller rösta emot förslag om en amnesti eller nollställning. Det är felaktigt. Vi har ju själva motionerat och har också en reservation, nr 4, för en nollställning och för en flyktingamnesti.
Jag tror att det är väsentligt att vi ser vad det här handlar om. Flera av oss - där är Birgitta Carlsson och jag helt överens - vill längre och vill uppnå mer än vad det lagförslag som i dag föreligger innebär. Samtidigt - jag noterar att Birgitta Carlsson och jag också är överens i det avseendet - ser vi, trots de brister som finns, den här lagen som ett steg i rätt riktning. Jag vill höra om Birgitta Carlsson är överens med mig på den punkten.