Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Amsterdamfördraget

ANNIKA NORDGREN (mp), 1998-04-29 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är glad att Holger Gustafsson har

väntat i tre timmar för att få höra mitt svar. Det känns

naturligtvis trevligt.

Holger Gustafsson talade om de gemensamma in-

tressena, som man inte behöver vara orolig för efter-

som medlemsnationerna är demokratiska osv.

Men visst kan det vara så att man har olika intres-

sen i de olika länderna? Visst kan medborgarna i de

olika länderna komma fram till olika saker? Det kan-

ske finns ett slags fundamental gemensam syn på

mänskliga rättigheter, men visst finns det mycket

annat som man kan vara oense om och som man vill

ändra i allmänna val i de olika länderna? Men här

skall man ju tala med en röst i internationella forum.

Detta skall EU-länderna göra gemensamt.

Vi har sett att uppträdandet inte har varit så kon-

vergent hittills, men nu slås det fast i Amsterdamför-

draget att det skall vara så. Här pekar man med hela

handen. Detta är jag orolig för. Jag tycker att det är

människorna i de olika länderna som skall slå fast

vilka de gemensamma intressena är. Det är så man

förankrar en demokratisk utveckling och det är så

man förankrar grundvärden som i några fall kanske är

någorlunda gemensamma och som man vill försvara.

Jag menar då naturligtvis inte att man skall försvara

dem med militära medel, utan att man någonstans i

sina hjärtan skall försvara det man vill med sam-

hällsutvecklingen.

Nästa fråga handlade om ifall Sverige skall delta i

Petersbergsuppgifterna. Vi i Miljöpartiet säger att

Sverige skall delta i fredsbevarande insatser i FN-regi

eller under OSSE. Vi tycker att det är synd att man

splittrar resurser som behövs för att med de här olika

bokstavskombinationerna främja en utveckling som

inte leder till konflikter. Det är inom FN och OSSE

som detta skall ske. Det är den syn som vi har och

som vi vill driva väldigt hårt. Vi överger inte den,

vilket tyvärr många andra partier i Sveriges riksdag

har gjort. Man pratar vackert och mycket om FN och

OSSE, och sedan är man beredd att lägga pengar,

resurser och tid på att bygga upp en annan organisa-

tion som nu skall försvara EU:s gemensamma intres-

sen.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNIKA NORDGREN (mp): Amsterdamfördraget (1998-04-29) — PRESS0