Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riksdagen inför 2000-talet

LENNART HEDQUIST (m), 2001-06-13 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vår anmälan till den här debatten

kom att ske någon timme för sent i går. Det är anled-

ningen till min placering på talarlistan. Jag kan för-

säkra Göran Magnusson att jag hann lyssna på hans

inlägg.

Herr talman! Jag ska börja med att yrka bifall till

reservation 2, i likhet med övriga företrädare för de

borgerliga partierna. Samtidigt kan jag också uttrycka

min tillfredsställelse över den relativt breda majoritet

som står bakom betänkandet som sådant.

Herr talman! En person som kommer in i den

svenska riksdagen och får uppleva hur den arbetar i

dag blir naturligtvis oerhört förvånad över den om-

fattande tid som åtgår till budgetprocessen, både på

våren och på hösten. Vad den personen framför allt

skulle komma att förvånas över är att budgetproces-

sen som sker under våren i stort sett repriseras under

hösten. Man ägnar dubbelt arbete åt i stort sett samma

frågor. Det kan man möjligen ha synpunkter på i

största allmänhet utifrån riksdagsledamöternas arbets-

situation. Men det innebär framför allt att andra upp-

gifter blir gravt försummade. Ur den synpunkten är

det tillfredsställande att man nu genomför en ytterli-

gare reformering av budgetprocessen på så sätt att vi

under våren förhoppningsvis kan ägna oss åt de

makroekonomiska frågorna, t.ex. skattepolitikens

inriktning, men att vi inte ska behöva fördjupa oss i

detaljer.

Göran Magnusson tycks betrakta den förändring-

en som en desarmering av kraften i vårpropositionen.

Jag har förstått att regeringens företrädare tror att det

ska bli effekten. Man upplever uppenbarligen från

regeringsperspektivet att man kommer att slarva med

budgetarbetet under sommaren inför höstpropositio-

nen om man inte har fått ett konkret beslut från riks-

dagen under våren beträffande utgiftstaket för år 3.

Jag vill med kraft framhålla att ingenting hindrar

regeringen och eventuella stödpartier att komma fram

till alla konkreta detaljer inför höstpropositionen

redan under våren och även skriva det i den proposi-

tion som avlämnas. Däremot ska riksdagen avhålla

sig från att fatta det konkreta sifferbeslutet beträffan-

de utgiftstaket för år 3 och även ramarna för de olika

åren. I det ögonblick man tvingar riksdagen att fatta

de besluten innebär det med automatik att ett mycket

omfattande och detaljrikt motionsarbete utlöses hos

oppositionspartierna. Det motionsarbetet ska med

fördel förläggas till hösten, då man ska fatta dessa

konkreta detaljbeslut.

Herr talman! Jag vill notera att Riksdagskommit-

téns arbete nu har lett till att vi får en reformerad

budgetprocess. Den var ju reformerad sedan tidigare.

Nu har vi också fått en oberoende riksrevision under

riksdagen och skapar tid för uppföljning och utvärde-

ring från riksdagen under våren. Det är ett mycket

tillfredsställande resultat av Riksdagskommitténs

arbete.

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART HEDQUIST (m): Riksdagen inför 2000-talet (2001-06-13) — PRESS0