Herr talman! Jag vill bara göra ett kompletterande
inlägg med anledning av det Göran Magnusson säger.
Han talar här som om det vore så i dag att den sittan-
de regeringen visar korten i vårpropositionen. Den
visar vissa kort. Det kan t.ex. gälla 300 miljoner mer
till arbetsförmedlingen. Men den visar inte de korten
som gäller den övergripande inriktningen.
Den visar inte vilka mål man har för det finansi-
ella sparandet åren två och tre. Den visar inte vad
man tänker fylla ut den gigantiska budgeteringsmar-
ginalen för tillkommande reformer med. Däremot har
den i sina förhandlingar med sina stödpartier uppen-
barligen fyllt kylskåpet med allehanda produkter,
varav en del talar man om nu och en del talar man
inte om nu. Detta gör att det inte blir någon ordning
på budgetbehandlingen och behandlingen av den
ekonomiska politiken.
Detta, herr talman, oroar mig i det fall att rege-
ringen tänker fortsätta att agera så här till dess att den
blir utbytt.
Jag vill samtidigt passa på att meddela att vi som i
dag utgör oppositionen har tilltro till vår egen förmå-
ga att bedriva ett omfattande och väl utvecklat bud-
getarbete och göra det färdigt utan att behöva redovi-
sa delar av arbetet i en vårproposition och samtidigt
mörka de kort som handlar om de övergripande frå-
gorna.
Jag hoppas att Göran Magnusson i den del han
uppenbarligen inte under den tidigare behandlingen
har tagit intryck av alla de argument som har fram-
förts i frågan i stället har tagit intryck under denna
debatt. Om inte så välkomnar jag ett längre besök i
kammaren under morgondagens ekonomiskpolitiska
debatt. Då, om inte annars, kommer det nämligen att
framstå med all önskvärd tydlighet att om det ska bli
någon stadga vad gäller beslut kring inriktningen på
den ekonomiska politiken så måste det i varje fall
från den sida Göran Magnusson representerar med
hjälp av riksdagsbeslut komma en rejäl förändring.