Herr talman! Det här är intressant, för vi försöker
ju förenkla riksdagsarbetet. Andra delar i betänkandet
- som handlar just om vårbudgeten, att undvika dub-
belarbete i budgetprocessen osv. - syftar ju till att
undvika dubbelarbete och göra riksdagsarbetet enkla-
re så att ledamöterna kan ha större möjlighet att ägna
sig åt uppföljning och åt att arbeta politiskt, så att
säga. Därför tycker jag att den delen i betänkandet är
bra.
Här gör man en annan sak, eftersom man har en
princip om en gemensam förvaltning. Men huruvida
det verkligen är effektivt eller undviker dubbelarbete
har man inte brytt sig om. På detta område inför man
i stället dubbelarbete, på sätt och vis, för riksdagsle-
damöter. Vi i utrikesutskottet ska yttra oss till KU,
och KU måste också sätta sig in i detta. Alltså blir det
två ställen som ska hantera de här frågorna, som förut
har hanterats på ett ställe. Företrädare för UD kom-
mer att behöva komma både till utrikesutskottet och
till KU och föredra sina frågor, vilket gör att det totalt
sett åtgår mer tid. Och det är bara ett av argumenten.
Jag tycker att den princip som Göran Magnusson
pratar om inte är så stark att den uppväger de nack-
delar som den här förändringen medför. Därför har vi
också yrkat avslag på det här förslaget.