Herr talman! Nu säger Lennart Hedquist att den
kommunala ekonomin ska fastställas på våren. Ford-
rar inte också det motioner, och innebär inte också det
något slags dubbelarbete? Det finns inget i systemet
som kräver någon fastställelse av kommunala eko-
nomiska ramar eller annat. Det är ett åtagande från
den regering som finns, men riksdagen ska ändå inte
fastställa detta. Jag tycker att det resonemang som
Lennart Hedquist här för är inkonsistent.
Beträffande dubbelarbetet och dubbla motioner
kan jag inse att det är möjligt att detaljeringsgraden i
vårpropositionen har blivit för hög och att det egent-
ligen är problemet. Samtidigt tycker jag inte att man
ska desarmera kraften i vårpropositionen på det sätt
som man nu gör. Det borde vara möjligt att både från
regeringens sida och från oppositionens sida hitta
möjligheter och metoder för att komma till rätta med
det som är definierat som problemet med dubbelar-
bete.
Både Karin Pilsäter och andra diskuterar här som
om regeringen ständigt vore densamma och opposi-
tionen ständigt vore densamma. Det kan ju bli om-
bytta roller. Hela systemet bygger på att det faktiskt
ska kunna bli det. Därför bör man tänka på det i ett
lite bredare perspektiv än bara i termer av opposition
eller regering.
Riksbanken anser att regeringen även i fortsätt-
ningen bör lägga fram förslag till tak för statsutgifter-
na på våren. Anledningen är att den ser en risk för att
de skulle växa snabbare när det inte finns en begräns-
ning som utgångspunkt för budgetarbetet.