Fru talman! I 35 år har den israeliska staten brutit
mot folkrätten och ockuperat Palestina. I 35 år har
man brutit mot folkrätten genom upprättandet av
israeliska bosättningar i Gaza och på Västbanken. I
35 år har man utövat ett omänskligt förtryck av den
ockuperade palestinska befolkningen. Krigsförbrytel-
ser har begåtts i Sabra och Shatila. Allt detta är om-
fattande brott mot internationell lag. För mig är det
obegripligt hur detta har kunnat tolereras.
Flera FN-resolutioner har antagits som fördömer
ockupationen. Den israeliska staten har handlat som
om dessa resolutioner inte existerade.
Israel är i dag en militär stormakt i Mellanöstern.
USA har försett ockupanten Israel med de moder-
naste vapen. Denna militärmakt riktar sig i dag mot
palestinierna.
I dag angrips inte palestinierna med gummikulor.
Den israeliska staten har tillgång till - och använder
sig av - stridsvagnar, attackhelikoptrar och annan
modern utrustning. Nu handlar det om bomber och
raketer. Palestinierna har stenar och handeldvapen.
Det handlar inte om jämbördiga parter.
Under den senaste intifadan som är framprovoce-
rad av Ariel Sharons besök på Tempelberget har
2 300 palestinier mist livet och 10 000 skadats,
många för livet.
Under den upptrappning som skett under den se-
naste tiden har israelisk militär stängt av vatten,
stängt av elektriciteten, förhindrat människor att
komma till sjukhus, beskjutit ambulanser och fortsatt
att riva bebyggelse. Israeliska soldater plundrar och
vandaliserar i de palestinska flyktinglägren. I sin
tillämpning är den israeliska statens politik alltmer lik
apartheid.
På senare tid har man börjat att systematiskt mör-
da palestinska ledare. FN:s generalsekreterare Kofi
Annan har förklarat att det Israel bedriver alltmer
tagit formen av ett regelrätt krig mot palestinierna.
Han har förklarat ockupationen för olaglig och hårt
kritiserat Israel.
Den extrema palestinska organisationen har till-
gripit terror, nämligen självmordsbombare. Men är
inte det som den israeliska staten gör mot palestinier-
na också terror?
Terror måste alltid fördömas. Det spelar ingen roll
vem som begår terrordåd. Terror måste fördömas om
dess syfte är att sprida skräck och tvinga till under-
kastelse. Den måste också fördömas om dess syfte är
att bekämpa förtryck. Terrorismen motverkar i det
fallet sitt syfte. Men vi kan inte undgå att se att israe-
lisk och palestinsk terror har olika karaktär och ur-
sprung. Den israeliska statsterrorismen har som mål
att cyniskt tvinga ett folk till underkastelse. De pales-
tinska självmordsbombarnas terror har sin grund i den
desperation som förtrycket skapat.
Det palestinska folket kommer inte att ge sig, inte
att underkasta sig. Det kan inte ge sig eftersom det
vore detsamma som självutplåning. Om Israel och
Sharon håller fast vid sin politik och kräver under-
kastelse, vad händer då? Vad säger logiken? Några
kanske inte törs tänka på vad som blir resultatet. Li-
kafullt måste vi göra det. Vad kommer den israeliska
statens militära överlägsenhet i så fall att leda till?
Vad blir den yttersta konsekvensen av Sharons poli-
tik?
Det är otillräckligt att mana palestinierna till be-
sinning om man inte samtidigt kräver att Israel upp-
hör med sin olagliga ockupation och lämnar Västban-
ken och Gaza? Israel och USA kräver att Yassir Ara-
fat ska sätta stopp för extremisternas terror, men hur
kan de kräva detta när man raserat och skjutit sönder
all palestinsk infrastruktur och placerat Arafat i hu-
sarrest? Hur kan man utkräva ansvar av Arafat samti-
digt som man berövar honom alla medel och möjlig-
heter att uppfylla de krav som ställs?
I dag finns en FN-resolution som stöder upprät-
tande av en palestinsk stat sida vid sida med den
israeliska staten. Det finns ett saudiskt förslag till ett
arabiskt erkännande av Israel mot att Israel lämnar
Palestina. Detta är två konstruktiva förslag och en
öppning.
Jag har några korta frågor till utrikesministern:
Hur vill utrikesministern rubricera situationen i Isra-
el? Är det väpnad konflikt, eller råder det regelrätta
krigsförhållanden? Hur ser utrikesministern på möj-
ligheten av att Sverige i EU tar initiativ till en inter-
nationell konferens om Israel och Palestina dit båda
parter samt USA och Ryssland inbjuds?