Fru talman! I dag har man här i kammaren igen
diskuterat USA:s roll i Mellanöstern. Det är självklart
att man gör det. Jag uppskattar den analys som utri-
kesministern har gett. Inget land gör allting rätt -
självklart inte - men någon gång måste det ändå sä-
gas att utan USA:s stöd från 1948 och framåt hade
staten Israel knappast existerat.
Flera har talat om opinionen i regionen. Den är
naturligtvis inte enhetlig, men som Karl-Göran Bi-
örsmark framhöll ser vi nu positiva tecken. Stora
demonstrationer äger rum, och en allt större del av
befolkningen vill se en fredsprocess. Vi har också
märkt vissa försiktiga öppningar från ledarhåll, t.ex.
den israeliska planen för reträtt från palestinska om-
råden som nyligen har presenterats. Det finns också
tecken på att flera arabländer kan vara beredda att
erkänna Israels existensberättigande.
Men, fru talman, det här är också ett propa-
gandakrig. Det går knappt en enda debatt utan att man
talar om ambulanser. Jag har en fråga till utrikesmi-
nistern. Det talas alltid om Röda halvmånens ambu-
lanser som förstörs. Jag skulle vilja veta om UD har
samma uppgifter som jag har fått, nämligen att också
Röda Davidssköldens ambulanser har förstörts. Under
de senaste 17 månaderna har 74 av Röda Davidssköl-
dens ambulanser har förstörts: elva intensivvårdsam-
bulanser, 61 standardambulanser, en Land Rover-jeep
och en blodtransportbil. En blodtransportbil och en
standardambulans har stulits, det har varit beskjut-
ningar osv. Stämmer detta, eller är det bara tillfällig-
heter som gör att man i detta propagandakrig alltid
talar enbart om Röda halvmånens ambulanser?