Fru talman! Nu föreslås riksdagen anpassa sig uti-
från TV 4:s demonstrationspolitik. Den kan då be-
traktas som lyckad.
Det var ingen fråga. Det var ett påstående.
Miljöpartiet var inte med i riksdagen för tio år se-
dan när lagstiftningen ändrades. Jag läste upp vad
som stod i propositionen, nämligen att man anser
omsorgen om publikens möjligheter att följa TV-
program så ostört som möjligt fortfarande ska utgöra
ledstjärnan i lagstiftningen.
Delar Kenth Högström åsikten tio år senare om
ledstjärnan? Hur tror Kenth Högström att begreppet
"vissa förutsättningar" ska kunna definieras? Vad är
det för material som ges till Granskningsnämnden att
hantera? Hur ska "vissa förutsättningar" hanteras?
Kan jag få en kommentar?
Jag är allvarligt oroad över ingreppen i film, pre-
cis som regeringen är i propositionen och alla organi-
sationer och fackliga företrädare som biträder dem
som gör film är för att det konstnärliga ska störas
eller kränkas. Hur ser Kenth Högström på den saken?
Är Kenth Högström lika oroad som Miljöpartiet är
för att det här är ett steg in i att tillåta reklam för barn
under tolv år? Det medför ju också konkurrenssned-
vridning.