Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

DAN ERIKSSON i Stockholm (nyd), 1994-02-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är inte bortskämd med att få bra

svar från finansministern. Jag brukar inte få något

svar alls i det första replikskiftet. Men jag tycker att

det här svaret var litet väl långt under

lågvattenmärket. Jag tycker att det borde vara

under en finansministers värdighet att svara på det

sättet i Sveriges riksdag.

Jag tycker inte heller att jag fick riktiga besked på

mina frågor. Men låt mig ändå gå vidare.

Finansministern sade att våra besparingsförslag

inte är genomförbara. Nej, det beror på att vi är

ensamma om dem. Att de inte är i finansministerns

smak betyder ju inte att de i och för sig är

ogenomförbara. Då är min fråga: Skulle Ny

demokratis budgetalternativ, med stora

budgetförstärkningar, vid ett genomförande -- även

om finansministern nu inte tycker om det -- leda till

större förtroende för den ekonomiska politiken,

stärka kronan ytterligare, minska inflationsoron,

möjliggöra räntesänkningar och därmed skapa

riktiga jobb?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERIKSSON i Stockholm (nyd): Allmänpolitisk debatt (1994-02-10) — PRESS0