Fru talman! Till de unga människor som får ärva en
alltför stor statsskuld säger jag faktiskt att det var
en evig tur att inte fler röstade på Ny demokrati. Ny
demokrati har i och för sig i ord fört fram en
förfärlig mängd s.k. besparingsförslag, dock i
flertalet fall oerhört konstiga och ogenomförbara
utifrån de värderingar som vi har i den svenska
riksdagen.
Det konstiga är att när de konkreta förslagen
diskuteras och man har möjlighet att med
socialdemokratins och Vänsterpartiets hjälp få
igenom olika saker, handlar det alltid om större
offentliga utgifter eller om mindre statsinkomster.
vilket minskar möjligheterna till budgetsanering.
Jag tycker att Dan Eriksson i Stockholm skulle se
om sitt eget hus innan han börjar tala så som han
gör.
Jag har svarat tidigare i någon debatt på frågan när
vi får en budget i balans, och jag kan hänvisa till
det. Det framgår av saneringsprogrammet att
underskotten måste betas av successivt under 90-
talet. Detta är helt centralt från den
utgångspunkten att vi skall få fram en stark
ekonomi, som ger oss de jobb och de trygga
försäkringssystem samt den offentligt finansierade
sjukvård, äldreomsorg, barnomsorg osv. som har
varit och kommer att vara grunden för en bra
svensk ekonomisk utveckling framöver.