Fru talman! Låt mig påminna Göran Persson om att
huvudargumentet mot mig från socialdemokratiskt
håll är att jag inte betalar skatt. Att jag plötsligt
skulle bli berörd av förmögenhetsskatten var allt ett
skott på måfå.
Men trots att jag alltså inte personligen är berörd
anser jag att det är mycket viktigt att vi vidhåller de
förändringar som har skett i beskattningen av
sparande i Sverige. De är förutsättningen för att
kapital stannar i Sverige och ger upphov till de
investeringar som behövs för att vi skall få flera
företag, framför allt i den privata tjänstesektorn,
som kan ge de jobb som vi arbetar för att få till
stånd. Ni kommer att driva bort investeringarna ur
vårt land med er grumliga analys och framför allt
genom att inte tala klarspråk om betydelsen av
medlemskap i EG och också genom att vidhålla en
lågskattepolitik.
När det gäller medlemskap i EG är det inte någon
utväg att stå utanför, vilket man får en känsla av att
Göran Persson innerst inne tycker när han skall
återskapa den svenska folkhemsmodellen. Med de
förutsättningar som då råder i det gränslösa Europa
kommer det att vara ännu mer nödvändigt att sänka
kostnadsläget i Sverige och rätta till
skatteförhållandena, om vi utöver andra
svårigheter skall ha gränshinder att passera på väg
ut i Europa.
Jag skulle vilja fråga Göran Persson om en
formulering i motionen. Det står att en
socialdemokratisk regering kommer att utforma en
ny skattereform. Jag trodde att ni skulle bilda
regering tillsammans med ett annat parti, t.ex.
Folkpartiet.