Fru talman! Jag tackar Raimo Pärssinen för de vänliga orden. Jag vill återgälda dem, dock inte på själva åsiktsplanet.
Problemet med den socialdemokratiska, miljöpartistiska och vänsterpartistiska skattepolitiken var det omvända, nämligen att fattigt folk fick betala höga skatter. Det var det som var problemet, och det gällde i högsta grad fastighetsbeskattningen. Det fanns inget samband mellan betalningsförmågan och den debiterade skatten. Det problemet löser man nu genom att man tar bort fastighetsägandet ur kapitalbeskattningen.
Min fråga tillbaka, som jag inte fick något svar på, är: Avser ni att återinföra detta? Avser ni att återinföra denna husbeskattning i kapitalbeskattningen? Det är den centrala frågan.
Jag håller med om att man alltid kan diskutera vad som är rättvist och inte. Jag har bara tagit fasta på att ni har lovat att införa just ett rättvist skattesystem. Jag är fortfarande väldigt spänd på vad detta innebär. Det var många saker i det skattesystem som vi gick från som var svårt att komma ifrån om man inte ville göra väldigt radikala saker. Man har använt jobbavdraget för att stimulera människor att jobba. Det viktigaste var att få tillbaka fler människor i jobb och ge fler människor jobb. Jag menar att man har lyckats med det.
Jag noterar att ingen i denna skattedebatt över huvud taget har nämnt att vi nu har rekordhög sysselsättning. Det finns fler människor än någonsin som har jobb. Ännu viktigare är att det är fler människor i Sverige som är friska nu. Det är jätteroligt. Jag säger inte att ni ville ha folk sjuka, men det fanns någonting som gjorde att folk var sjukskrivna för ofta tidigare.