Herr talman! Det slår en när man lyssnar på Gunnar Andrén att han varit oppositionspolitiker länge. Det kanske är därför han även nu låter som en sådan när han ställer ett antal frågor om vår politik. Kanske skulle han i stället ge sig till att försvara den politik som nu förs.
Först skulle jag vilja fråga om Gunnar Andrén tycker att den fastighetsskatt som de på olika sätt manglat igenom blev bra. Är den enkel och förutsägbar? I en artikel av Maria Crofts kan man läsa en analys av den ilska som finns gentemot räntan på uppskov och mot att man kan få skatterabatt för hushållsnära tjänster fastän man befinner sig utomlands. Blev det en bra fastighetsskatt? Nu står Gunnar Andrén i kammaren och frågar oss hur vår fastighetsskatt och förmögenhetsskatt kommer att se ut.
Ska ni öka skatterna med 65 miljarder? Är det ett retoriskt grepp, Gunnar Andrén? Det kanske vore bättre att förklara att Folkpartiet absolut inte kommer att röra värnskatten. Är det något som finns i den politiska debatten i den moderatledda regeringskretsen?
Återigen kan jag fråga Gunnar Andrén: Hur är det med likställighetsprincipen, likformigheten, när det gäller skattesystemet? Har den blivit bättre? Är Gunnar Andrén riktigt nöjd med det som nu finns? Blev fastighetsskatten exakt så som Gunnar Andrén ville? Är han riktigt nöjd med den? Och hur är det med likformigheten? Svara gärna för regeringen i stället för att fråga oss.