Herr talman! Man kan konstatera att det egentligen inte är någon som står bakom fastighetsskatten. Det är en kompromiss av något slag. Men Gunnar Andrén tycker att den är tämligen godtagbar. Han är på sätt och vis lite nöjd med den.
Gunnar Andrén frågar filosofiskt - det brukar han göra: Vad är rättvisa? De flesta fastighetsägare som finns i min kommun, Hofors, kommer att fortsätta att få högre fastighetsskatt. De som klarar sig är de som har taxeringsvärden på över 800 000. Det finns faktiskt några få sådana också i Hofors kommun. Fördelningspolitiskt slår detta väldigt hårt. Taket är på fel ställe, kan man säga.
Gunnar Andrén kan filosofiskt säga: Vad är rättvisa? Men den regering som du står bakom har sett till att förmöget folk får starkt sänkta skatter. Det är samma regering som har sett till att man betalar mer skatt om man är sjuk eller pensionär. Där har vi den fördelningspolitiska profilen. Mer åt dem som redan har, och mindre åt dem som har mindre. Sedan kan man säga: Vad är rättvisa? Tycker Gunnar Andrén att detta är ett tecken på större rättvisa så må det vara så. Men det tycker inte vi socialdemokrater! Vi tror att samhället mår bra om man håller ihop. Ursäkta tonen, Gunnar Andrén. Gunnar Andrén är en hygglig karl, men att försöka polemisera bort vad rättvisa är genom ett filosofiskt resonemang håller inte. Är det så att man ger mer till dem som har mer och mindre till dem som redan har mindre och säger att det är rättvisa, då hoppar vi baklänges.