Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 11 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU19)

HELENA LEANDER (mp) replik, 2008-03-05 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:SkU19 Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet

Fru talman! Jag önskar att regeringen med sin politik för friska kunde bota min förkylning också, men det kanske är att hoppas på för mycket.

Nåväl! Gunnar Andrén frågar oppositionen om Socialdemokraterna vill återinföra fastighetsskatten. Det är möjligtvis smickrande att Gunnar Andrén har sådan tilltro till vår förmåga att påverka Socialdemokraterna, men jag tänker ändå lämna den frågan därhän och svara vad Miljöpartiet tycker.

Det är knappast någon hemlighet att vi har varit väldigt kritiska till fördelningspolitiken i alliansens omläggning av fastighetsskatten. Man har helt enkelt satt ett tak, så att de rika slipper betala så mycket som de gjorde tidigare. Vi hade en helt annan politik. Vi införde en begränsningsregel som var kopplad till inkomsten, så att de med låga inkomster inte skulle behöva gå från hus och hem om taxeringsvärdena steg. Men man tar ett helt annat grepp från alliansens sida.

Det är heller ingen hemlighet att ska man ta in skattepengar - och det är vi överens om att vi ska göra i någon utsträckning - är fastigheter rent nationalekonomiskt en god skattebas som varken kan flytta på sig eller är så lätt att fuska med heller. Därmed absolut inte sagt att det system man hade tidigare var det bästa. Men någon form av beskattning på fastigheter tror jag nog att vi behöver ha. Sedan är jag öppen för att se över hur man kan göra den bättre. Man kanske kan få ett mer förutsägbart system som i större utsträckning baseras på fastighetens miljöpåverkan i stället för att som i dag stenhårt köra på taxeringsvärdet. Men någon form av beskattning av fastigheter behövs i alla fall.

Men om det är någonting jag har lärt mig från regeringens hantering av fastighetsskatten är det att man inte ska gå ut och lova alltför mycket i början för att sedan tvingas ta tillbaka det bit för bit, utan man ska utreda först och lova sedan.

Debatten

Hämtad sida: 33

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HELENA LEANDER (mp) replik: (forts. från 11 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU19) (2008-03-05) — PRESS0