Fru talman! Jag kan förstå synpunkten att man kan förfara på andra sätt. Det viktigaste är som jag ser det att man gjorde någonting, att man inte behöll den tidigare politiken på området, som innebar en absolut straffbeskattning om man gjorde någonting som vi i grund och botten var överens om var väldigt bra. Sedan kan man säkert ha olika tekniker. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har använt en annan teknik tidigare, nämligen direkta bidrag till en del miljöinvesteringar.
Det är naturligtvis en annan metod. Problemet med det, som dåvarande Riksdagens revisorer visade, var att de pengarna tyvärr inte gick riktigt som man hade tänkt sig. De gick till leverantörerna genom att de höjde priset motsvarande det belopp man subventionerade med. Det är ett annat problem.
Jag bestrider inte att syftet var väldigt gott. Det är en av de viktigaste sakerna som vi säkert kan vara överens om i den här kammaren. Vi måste alla ta gemensamt ansvar för att stimulera till väldigt kraftiga energibesparingar i bostadsbeståndet framöver.
Fru talman! Det är glädjande att Miljöpartiet inom kort ska ha en motsvarande konferens om energibesparingar i bostadsprogrammen som mitt lilla parti ska ha om bara två dagar. Det är samma inriktning som vi har: Hur gör vi så att det blir väldigt bra på området?
Där tror jag inte att det finns någon skillnad mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Vänsterpartiet, Centern eller Kristdemokraterna. Jag tror att vi allihop på lite olika vis vill stimulera det. Det är en väldigt viktig sak för framtiden.