Fru talman! Får jag börja med att understryka
analysen av vad jag väljer att kalla för den struktu-
rella rasismen och som jag nämnde i mitt anförande.
Detta är en oerhört viktig beståndsdel. Det är också
viktigt att erkänna de problem som vi har djupt inne i
det svenska samhället - både i stat, kommuner och
landsting och på den privata arbetsmarknaden. Utan
en sådan analys - den uppfattningen delar jag - blir
integrationspolitiken bara halv.
Det var inte så lätt att uppfatta exakt vilken fråga
som skulle besvaras med ett ja eller ett nej, måste jag
säga, men jag vill bestämt dementera beskrivningen
av att vi socialdemokrater och Moderaterna skulle ha
ett speciellt samarbete just kring flyktingpolitiken.
Jag betonade, och det vill jag fortsatt göra, hur
oerhört viktigt det är att Sverige ska fortsätta att vara
ett mycket generöst land när det gäller människors
behov av och rätt till asyl och när det gäller att ha en
generös flyktingpolitik. Det är också oerhört viktigt
att i debatten skilja på flyktingpolitiken och integra-
tionspolitiken, så att man inte trillar i fällan - det tror
jag att Tasso Stafilidis håller med om - när det gäller
detta med att man om man tar emot för många flyk-
tingar inte kan bedriva en framgångsrik integration.
Det är människors behov av att fly och rätt att få asyl
som måste styra migrationspolitiken. I det arbetet
lägger också Jan O Karlsson ned stor möda på att få
den debatten att bli starkare i hela Europa. Det har
också varit en av anledningarna till den oro som rege-
ringen har gett uttryck för när det gäller den danska
hållningen. Danmark tar ju snart över ordförandeska-
pet i EU.