Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Integrationspolitik för 2000-talet

ANITA JÖNSSON (s), 2002-05-31 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I dag är det första gången som vi här

i riksdagen behandlar en skrivelse om integrationspo-

litiken. Det har nu gått drygt fyra år sedan riksdagen

beslutade om mål och inriktning för integrationspoli-

tiken. Skrivelsen ger en god bild av hur utvecklingen

har fortskridit och vad som pågår på alla politikområ-

den i arbetet med att verka för en god integration för

alla. Bilden är splittrad, och det finns problem. Vi ska

inte blunda för dem, men vi måste framför allt se

möjligheterna.

Utskottet anser att den nuvarande inriktningen på

integrationspolitiken ska fortsätta. Men på olika om-

råden behöver genomförandet förbättras och utveck-

las. Det kan även innebära att ytterligare åtgärder

behöver övervägas för att öka integrationspolitikens

genomslag på olika politikområden. Det innebär att

introduktion av nyanlända invandrare också fortsätt-

ningsvis ska vara en säråtgärd medan det för övrigt är

den generella politikens utformning som ska möjlig-

göra integration.

Låt mig läsa något ur en bok:

Jag vandrade vilsen omkring i hemsocknen. Jag

kände inte igen de människor jag mötte på vägarna,

och de kände inte igen mig. Jag råkade några jämnå-

riga från ungdomen, men med möda återfann jag dem

i deras förvandlade och åldrade ansikten. Det var inte

de människor jag hade känt, och de hade lika svårt att

se mig i mitt ansikte. De visste vem jag var, men de

misstrodde vad de visste. Vi var främlingar som rå-

kades.

Utdraget är hämtat från Vilhelm Mobergs roman

Din stund på jorden. Detta var för nästan hundra år

sedan. Mobergs roman är berättelsen om svenskame-

rikanen Albert Carlson, 64 år, som sitter i ett hotell-

rum i Kalifornien och tänker över sitt liv och samti-

digt söker en förklaring på livets gåtor. När Albert

återsåg och promenerade i sitt gamla hemland upp-

levde han sina gamla landsmän som han stötte på som

främlingar. Samma känsla hade han troligtvis när han

äntrade sitt Amerika 40 år tidigare - främlingar och

åter främlingar.

Vi är alla främlingar i början inför det som är nytt.

Det är med den insikten vi måste möta våra nya

svenskar. De som kommer till Sverige från ett annat

land är naturligtvis inte människor med ett förflutet i

oskrivna blad. Tvärtom bär alla en unik livshistoria

med sig, hur kort eller lång den än må vara. För

många handlar inte frågan om att jämt bli påmind om

vem jag var och var jag har levt utan snarare om

respekten för vem jag är, vem jag nu är och vem jag

vill vara och om var och hur jag nu ska leva.

Herr talman! In- och utvandring har förekommit i

alla tider. In- och utvandring har i alla tider möjlig-

gjort fantastiska utbyten mellan folk och länder. Det

är utbyten som har genererat nya kunskaper, nya

vetenskapliga upptäckter och framför allt till insikter

och ökad förståelse för det som man inte tidigare känt

och det som man tidigare inte förstod men kanske

fruktade.

Mångfald berikar, har alla sagt. Men utvecklingen

i dag pekar dessvärre inte entydigt på att in- och ut-

vandring används som den viktiga potential den fak-

tiskt utgör. I stället för att nyttja mångfald som den

kraft den är ser vi fortfarande åtskilliga arbetsplatser

med alltför homogena personalstyrkor. I stället för att

arbetsgivare använder den kompetens och yrkes-

skicklighet som invandrade svenskar besitter ser vi

många som får nej redan före det att de äntrat rummet

för anställningsintervjun.

Vi ser människor som förnekas arbete för att de

har ett efternamn som inte klingar svenskt. Vi ser

människor som förvägras en bostad för att de har ett

utseende som inte stämmer med fastighetsvärdens

schablonbild. Så här får det inte vara!

Samtidigt som det finns stora brister i integratio-

nen har vi ändå kommit en bit på väg. Sysselsättning-

en bland invandrare har ökat, och samtidigt har ar-

betslösheten minskat. Många har gått från arbetslös-

het till utbildning eller jobb.

Herr talman! Den ekonomiska politiken är viktig.

Att skapa tillväxt och att ha ordning och reda i finan-

serna ger de bästa förutsättningarna. Fler nyanlända

flyktingar kan försörja sig själva, och kommunernas

utbetalningar av socialbidrag har minskat. Men skill-

naderna på arbetsmarknaden är trots detta stora mel-

lan dem som invandrat och infödda. Därför behövs

ytterligare insatser.

Skrivelsen ger en god bild av vilka insatser som

regeringen planerar framöver. Tiden räcker tyvärr

inte till för att utveckla alla dessa, utan jag nöjer mig

med att i mycket kort form nämna en del framåtsyf-

tande åtgärder: en kompletterande utbildning för

invandrare med utländsk utbildning, möjlighet för

kompetensutveckling av lärare som arbetar i skolor

med många nationaliteter och språk, kompetensut-

veckling av sfi-lärare, möjlighet att läsa sfi på hög-

skolenivå, ny kursplan för sfi som innebär större

möjlighet att anpassa studierna till individens behov

och till sist validering för att snabbare komma in i

arbete i samma yrke som han har haft i hemlandet.

Det väntas en proposition till hösten om det sist-

nämnda.

I dagarna har regeringen presenterat en utveck-

lingsplan för skolan. I den aviseras en utredning som

ska se över hur svenskundervisningen för invandrare

kan organiseras och förnyas.

En överenskommelse har träffats mellan Arbets-

marknadsstyrelsen, Integrationsverket, Migra-

tionsverket, Skolverket och Svenska kommunförbun-

det om samverkan i syfte att öka sysselsättningen

bland invandrare och för att få en bättre introduktion i

de långsiktiga satsningarna inom vissa storstadsregi-

oner för att här öka sysselsättningen och minska soci-

albidragsberoendet. Avtal har träffats med sju kom-

muner.

Ett område som nu lyfts fram och som inte fanns

med tidigare som ett separat avsnitt i den integra-

tionspolitiska propositionen är folkhälsan. Bakgrun-

den är bl.a. att studier visar att de som har invandrat

har sämre hälsa än genomsnittsbefolkningen i Sveri-

ge, och vi hörde det tidigare också. Det pågår redan

mycket arbete inom olika myndigheter för att utjämna

de här skillnaderna. Inom storstadspolitiken har man

satt upp folkhälsomål.

Det är dessutom aviserat en proposition till hös-

ten. Den ska belysa folkhälsan också utifrån ett integ-

rationsperspektiv. Det är bra att medvetenheten ökar

på det här området.

Herr talman! Det finns ganska många reservatio-

ner i betänkandet, med de flesta är i det närmaste

tillgodosedda med det arbete som pågår. Det finns

dock några som jag vill kommentera lite närmare.

Jag är dessvärre rädd för att Moderaternas särlös-

ningar på integrationen handlar om en förevändning

att än en gång kunna upprepa sitt mantra om sänkta

skatter. Jag vill påstå att Moderaternas förslag bidrar

till att än mer förstärka och öka segregationen i sam-

hället. I sin reservation föreslår Moderaterna att en

sfi-check ska införas. Först var det skolpeng, sedan

äldrecheck och nu kommer man dragande med ett

förslag om sfi-check. Med denna check vill Modera-

terna skärpa kraven och individualisera utbildningen.

Nej, det finns betydligt bättre medel för att anpassa

utbildningen efter människors enskilda behov och

förutsättningar. Jag är övertygad om att den känslan

av utanförskap som många har är nära kopplad till

bristande integration i det svenska samhället. Och

integration fixar vi inte med checkar.

Integration når vi genom insikten om att det

handlar om ömsesidighet, möjligheten till ett jobb, ett

socialt kontaktnät med svenskar och utbildning. Det

handlar helt enkelt om en klassisk rättvise- och väl-

färdspolitik. Det om något är viktigt för möjligheterna

att öka människors känsla av delaktighet, trygghet

och samhörighet i det svenska samhället. Checkar

däremot är varken jordnära, praktiska eller trygghets-

skapande. De bidrar inte heller till delaktighet.

I en reservation från Kristdemokraterna påtalas att

rätten till modersmålsundervisning bör stärkas ytter-

ligare. I skrivelsen nämns att Skolverket har ett upp-

drag att se över hur kommunerna i dag bedriver sin

modersmålsundervisning och att de ska lämna sin

rapport nu i maj. Det kom häromdagen. Där kan kon-

stateras att andelen barn som får modersmålsstöd i

förskolan har sjunkit kraftigt. Men flerspråkighet är

en tillgång för Sverige, menar Skolverket och föreslår

en lagändring för att stärka modersmålets ställning.

De pekar också på att modersmålets ställning till stor

del är en fråga om attityder. Det är därför viktigt att

försöka ändra grundläggande synsätt i samhället och

se flerspråkighet som en tillgång för både samhället

och individen. Regeringen ska nu bereda frågan och

återkomma med förslag.

Flera motioner berör den första tiden i Sverige.

Det gäller bl.a. val av bostadsort, samverkan mellan

myndigheter, sfi och introduktionsprogram. Rege-

ringen har genom flera rapporter uppmärksammats på

att mottagningssystemet har brister. Med anledning

av det arbetar nu en utredning med att se över hela

mottagningssystemet. Utskottet tar därför inte ställ-

ning i dessa frågor utan avvaktar utredningen.

Även Folkpartiet har i en reservation om arbete

och försörjning förslag om en omställningspeng. Man

ska med denna få välja mellan olika typer av förmed-

lingsverksamhet. För mig verkar detta vara ett påhitt

för marknaden och inte för den arbetslöse. Vi talar

om människor som invandrat och har en begränsad

kunskap om det svenska samhället. Det stöd som de

behöver är av en helt annan kvalitet. Inget är dock så

bra att det inte kan bli bättre. Därför görs ytterligare

satsningar inom arbetsmarknadspolitiken, bl.a. ska

man se till att åtgärderna inriktas mot t.ex. matchning.

Ett antal åtgärder pågår för att stärka arbetet med

att motverka diskriminering. Jag ser att min talartid

snart är slut, men jag vill ändå säga någonting om det

även om de flesta talarna har varit inne på det.

De mörka exempel på främlingsfientliga krafter

som vi ser svepa över Europa i dag förskräcker. Med

kraft måste vi stå upp för alla människors lika värde,

för medborgarrätt och demokrati. Vi får aldrig ac-

ceptera att främlingsfientlighet, nazism, terror eller

andra mörka krafter får fotfäste i vårt samhälle. En

lyckad integrationspolitik är den bästa vägen för att

minska de spänningar som uppstår då människor

känner sig utanför. Stänger vi in oss och bygger våra

ställningstaganden på att människor i andra samhällen

har fel i allt de står för går vi miste om den dynamik

som uppstår i mötet med andra. Människor är ju fak-

tiskt, tack och lov, skapade som rörliga individer.

Med hjälp av ben att gå på och vatten att flyta på har

människor i årtusenden kunnat röra sig mellan länder

och kontinenter. Det måste ju finnas en mening med

det.

Jag tror att de samhällen som sluter sig och stäng-

er ute också kommer att vara de samhällen som blir

förlorarna. Med öppenhet och mångfald kommer vi

längst. Genom ett öppet förhållningssätt där vi möter

den ökade rörligheten som något positivt blir lösning-

arna också konstruktiva. Världen är mångfasetterad.

Det är med mångfald som vi ska möta världens utma-

ningar.

Den politiska riktning som integrationsskrivelsen

visar på ger goda förutsättningar för arbetet att nå de

integrationspolitiska målen. Jag yrkar bifall till för-

slaget i betänkande SfU15 och avslag på samtliga

reservationer.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANITA JÖNSSON (s): Integrationspolitik för 2000-talet (2002-05-31) — PRESS0