Fru talman! Jag delar den uppfattning som Marie
Engström här ger uttryck för. Om staten skall besluta
om socialbidragen skall staten också betala dem. Det
är en ganska rimlig utgångspunkt. Men om staten
övertog ansvaret för hela socialbidragssystemet skulle
det innebära att en viktig del av socialtjänsten togs
över från kommunerna. Därmed skulle kommunerna
avlövas vissa av sina möjligheter att använda social-
bidragen som en del av den sociala rehabiliteringen,
som en del i det behandlingsarbete som det ändå är
fråga om.
Sett till helheten när det gäller människan kan det
ekonomiska stödet vara ett behov parallellt med andra
typer av behov. Det förhållandet att vi nu har hög
arbetslöshet är trots allt extremt och det kan man inte
utgå från. I stället måste man utgå från mera normala
förhållanden. Ett statligt övertagande skulle vara att
bryta mot principen att kommunerna skall svara för
socialtjänsten.
Tycker inte Marie Engström och Vänstern att det
kunde vara bättre att i stället, som vi i Centern före-
slår, bygga ut de statliga stödsystemen så att de som
på grund av arbetslöshet och försörjningsproblem är
hänvisade till socialtjänsten kunde slippa det? I stället
kunde de få stöd genom en, som vi har valt att kalla
detta för, arbetslivförsäkring. Den del som handlar om
stöd och behandling skulle då vara kvar hos kommu-
nerna, för ett vanligt ekonomiskt försörjningsstöd
borde kunna ligga inom ramen för de generella system
som vi har.