Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa socialtjänstfrågor

CHRISTINA PETTERSSON (s), 1998-01-28 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I dag behandlar vi här i kammaren

socialutskottets betänkande 1997/98:SoU10 Vissa

socialtjänstfrågor. I betänkandet behandlas motion-

syrkanden från den allmänna motionstiden.

Den 2 juni 1997 debatterade socialutskottet här i

kammaren ändringar i socialtjänstlagen. De beslut

som vi då fattade trädde i kraft den 1 januari 1998.

Vidare har regeringen tillsatt en ny utredning som

fortsätter att se över vissa frågor i socialtjänstlagen.

Det har alltså varit ett omfattande arbete under de

senaste åren när det gäller socialtjänstlagen.

Som jag sade i debatten i juni är kampen mot ar-

betslösheten den viktigaste insatsen också på det

socialpolitiska området. Det öppna arbetslösheten

skall halveras till år 2000.

Det är det överordnade målet för allt vårt arbete

här i riksdagen och i regeringen. Vi har fattat beslut

som har räddat oss ur den akuta krisen i Sveriges

ekonomi. Vi har stärkt kommuner och landsting ge-

nom att anslå ytterligare 16 miljarder kronor fram till

år 2000. Vi socialdemokrater prioriterar vård, omsorg

och utbildning. Vi gör detta för att värna om välfär-

den. Vi ser en utveckling på det här området.

När jag lyssnar på debatten får jag intrycket att

man från vissa partier har gett upp i fråga om social-

bidragen och vill komma med andra konstruktioner.

Målet är ju också att få ned socialbidragskostnaderna

för kommunerna. I vissa kommuner sjunker nu fak-

tiskt dessa kostnader.

Till betänkandet är fogat 14 reservationer och två

särskilda yttranden. Jag vill kort kommentera några

reservationer.

Socialbidragens syfte är att vara ett samhällets

sista försörjningsstöd när alla andra möjligheter är

uttömda, det yttersta skyddsnätet. Det är mycket posi-

tivt att regeringen har tillsatt en ny utredning som bl.a.

har till uppgift att granska samspelet mellan socialbi-

draget och förändringarna i de statliga bidrags- och

försäkringssystemen nu och i framtiden.

Moderaterna säger i en reservation att hög skatt

drabbat låginkomsttagarna och att låg skatt är en god

socialpolitik. Jag vill då hänvisa till vad jag nyss sade

om sysselsättningen. Det är viktigt att kommuner och

landsting kan anställa människor så att de slipper att

hamna i arbetslöshet. Om vi skall föra en god social-

politik behövs det fler människor som arbetar inom

vården och omsorgen. Här är det svårt att få modera-

ternas ekvation om låg skatt, god vård och omsorg att

gå ihop.

En stor och viktig fråga som vi behandlade i juni

var ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen. Riks-

dagen beslutade att försörjningsstödet skall delas upp

i en schabloniserad del och att det skall beräknas

enligt en för hela riket gällande riksnorm och i en del

som avser rätt till ersättning för skäliga kostnader för

ett antal behovsposter. Här har kommunerna ett stort

inflytande.

Skälet till att vi anser att det är viktigt med en

riksnorm är att alla människor skall få lika mycket

stöd var de än bor i landet. Vi har sett exempel på

kommuner som har gett mycket låga bidrag till famil-

jer som är i stort behov av stöd med resultatet att

många har överklagat. Det blev då domstolarna som

fick avgöra nivån på socialbidragen för många famil-

jer.

När det gäller annat bistånd finns reservationer

från moderaterna och en gemensam reservation från

Miljöpartiet och kristdemokraterna. De har litet olika

inriktningar, men tar upp familjernas situation och

möjligheten till avlastning. När vi behandlade ärendet

i juni förra året var majoriteten i utskottet mycket

tydlig när det gällde socialtjänstens ansvar för att ge

stöd och avlösning till dem som vårdar närstående

som är långvarigt sjuka, som har funktionshinder eller

som är äldre med funktionshinder.

Vi följer den här frågan noga och vi accepterar

inga försämringar på detta område. Det är viktigt att

vara uppmärksam och nogsamt följa utvecklingen.

Vid den tidigare behandlingen ansåg majoriteten i

utskottet att det är viktigt att synliggöra behovet av

och utveckla stödet till dem som vårdar närstående.

Jag vill också kommentera reservation nr 7 och de

två särskilda yttranden som tidigare har diskuterats

här och som gäller höjningen av barnbidraget.

Vid beräkningen av socialbidrag baseras normalt

normbeloppet på det antal personer som ingår i hus-

hållet. Lön eller annan inkomst efter skatt skall avräk-

nas. Det innebär att även sjukpenning, föräldrapen-

ning och eventuell pension liksom andra inkomster,

t.ex. eventuella räntor, arvoden underhållsbidrag och

bidragsförskott, barnbidrag, flerbarnstillägg och stu-

diebidrag räknas som inkomst och skall avräknas från

bruttobehovet.

Som jag sade tidigare tycker vi att det är viktigt att

många människor får arbete så att antalet människor

som är i behov av socialbidrag kan minskas den vä-

gen. Därför är det viktigt att kommunerna får en för-

bättrad ekonomi så att de kan anställa fler människor

inom vård och omsorg. Om vi börjar tumma på prin-

cipen att alla inkomster skall räknas bort innan soci-

albidraget beräknas måste man fråga sig var vi ham-

nar. Skall vi då börja räkna bort även andra ökningar

av bidrag? Det är bättre att kommunerna får använda

pengarna, därför att den typen av kostnader drabbar

naturligtvis kommunerna. Vi tycker att det är bättre

att kommunerna kan använda sina inkomster till att

anställa människor i stället.

En fråga som har debatterats i dag är möjligheten

att få tillgång till privat pensionssparade medel innan

man kan få socialbidrag. Frågan berörs också i reser-

vation 8. En fråga om detta har också besvarats av

socialministern här i riksdagen.

Jag vill vara mycket tydlig på denna punkt. Som

jag sade är en grundläggande princip för att få rätt till

bistånd att behovet inte kan tillgodoses på annat sätt.

Det är mycket svårt, för att inte säga omöjligt, att få

tillgång till pensionssparade medel i förtid. Det finns

ärenden för avgörande i domstol, och jag instämmer i

det som Roland Larsson sade i frågan. Vi vill avvakta

domstolsutlåtandet om tolkningen när det gäller det

privata pensionssparandet. Men skulle domstolen

göra tolkningen att socialnämnderna har gjort en

riktig tolkning, måste vi göra förändringar så att

människor inte hamnar i en besvärlig situation. Vi har

också fått brev från familjer som har hamnat i mycket

besvärliga situationer på grund av de inte fått tillgång

till pensionssparade medel. Majoriteten och regering-

en är mycket tydliga på den här punkten.

Fru talman! Som jag sade inledningsvis har vi ny-

ligen beslutat om förändringar i socialtjänstlagen, och

regeringen har tillsatt en ny utredning, allt i syfte att

förbättra och anpassa lagen till dagens behov.

Med detta yrkar jag bifall till utskottets hemställan

och avslag på reservationerna.

Debatten

Hämtad sida: 37

37 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHRISTINA PETTERSSON (s): Vissa socialtjänstfrågor (1998-01-28) — PRESS0