Fru talman! Jag tycker att det var ett rätt bra klar-
görande som vi fick från Christina Pettersson här.
Christina Pettersson sade att om högsta instans ger en
felaktig dom vad gäller den här krocken mellan soci-
albidrag och privat pensionsförsäkring så skall lagen
ändras. Det var mycket klart och tydligt. Då är det ju
bara synd, som även Göran Hägglund sade förut, att
alla de här enskilda människorna skall behöva vänta
fram till dess att detta sker. Självklart kan man göra
ett lagförtydligande om att bundna medel inte skall
räknas som ett hinder när man skall beviljas socialbi-
drag. Domstolarna skall ju tolka gällande lag och
ingenting annat.
Christina Pettersson sade också att det var svårt att
få ihop de moderata kraven på lägre skatt med de
förbättringar som behövs inom vård och omsorg. Jag
skall försöka vara litet pedagogisk. Sverige har värl-
dens högsta skattetryck. Trots det har vi i dag stora
problem med att klara ens de grundläggande löften
som den offentliga sektorn har givit medborgarna,
dvs. att ge vård och omsorg på rätt sätt till alla med-
borgare.
Detta visar väldigt tydligt att höga skatter inte är
lösningen. Tvärtom är Sveriges mycket höga skatter
en väldigt stor del av det problem som innebär att
t.ex. en massa människor i dag går utan jobb. De höga
skatterna gör att de jobb som i och för sig finns inte är
lönsamma är utföra. Det är inte lönsamt. Man har inte
råd att anställa de människor som man skulle kunna
anställa, och människor har inte heller själva råd att ta
de jobb som de hade kunnat ta utan dessa höga skat-
ter.
Med fler jobb blir det allt färre som behöver leva
på bidrag. I stället kan man vara med och bidra till
statskassan. På det viset får vi bättre råd med vård och
omsorg - och också med att anställa nödvändig per-
sonal.