Fru talman! Man kan inte påstå att svensk flyk-
tingpolitik blivit mer restriktiv, säger Maud Björne-
malm. Men jag har inte hört någon enskild ledamot i
kammaren påstå detta. Tvärtom har enskilda ledamö-
ter hävdat att det är US State Department som påstår
att svensk flyktingpolitik har blivit mer restriktiv.
Men det var egentligen inte detta jag tänkte ta upp i
min replik.
Socialdemokraterna satt i Barnkommittén, och i
Barnkommitténs betänkande står det: Barnkommittén
kan konstatera att förtroendeläkarsystemet bl.a. i
utlänningsärenden är ifrågasatt och kontroversiellt.
Kommittén anser därför att regeringen bör ta initiativ
till en översyn av förtroendeläkarsystemet.
Varför, Maud Björnemalm, kunde inte detta tas
med i betänkandet? Har socialdemokratin ändrat
uppfattning vad gäller förtroendeläkarsystemet och
det initiativ som man anser att regeringen bör ta? Det
är den ena frågan.
Så till den andra frågan. Jag skulle vilja att Maud
Björnemalm förklarar litet bättre för mig hur det kan
komma sig att Maud Björnemalm just nu har en sådan
tilltro till att Invandrarverket på ett lämpligt sätt, som
utskottet säger, kommer att utfärda riktlinjer med
tanke på den nya bestämmelsen om förföljelse på
grund av kön.
Tror verkligen Maud Björnemalm att om man
skall ha sådana riktlinjer så kan de tas rakt ur luften?
Eller behövs det någon kompetens, någon kunskap,
någon utbildning?