Fru talman! Visst är det så att flykting- och in-
vandrarpolitiken skall präglas av helhetssyn, respekt
och mänskliga rättigheter. Visst skall vi också göra
stora och betydande internationella insatser, inte
minst humanitära insatser. Maud Björnemalm kan i
Folkpartiets budgetförslag se att vi där har plussat på
pengar ett antal år. Summan för internationellt bistånd
och humanitära insatser utanför riket har minskat år
efter år. Socialdemokraterna har medverkat till denna
sänkning av siffrorna. Vi vill fortsätta att satsa mera
pengar.
Jag vet inte om Maud Björnemalm har vaknat på
fel sida i dag. Maud Björnemalm säger att Folkpartiet
har väckt en dålig motion. Hon säger att det är litet
beklämmande att vi gör anspråk på att veta bäst i
flyktingpolitiken. Vi gör inga sådana anspråk, Maud
Björnemalm, men vi förbehåller oss rätten att peka ut
de områden som är viktiga och där ni inte har lyckats
speciellt bra.
Är det någon i Sveriges riksdag som tror att om
det är 34 reservationer vid ett betänkande - varav icke
alla är underskrivna av Folkpartiet - är allt gott och
väl? Så är det ju inte. Vi tar naturligtvis intryck av det
som händer ute i samhället, på arbetsplatser, i partiet
och ute i de organisationer där människor arbetar med
de här frågorna. Sedan skriver vi våra motioner. Vi
förbehåller oss också rätten att skriva den motion som
vi vill skriva, oavsett hur dålig den är. Maud Björne-
malm får tycka precis vad hon vill om det.
Vi har ställt ett antal krav, och det är de som man
bör diskutera. Låt mig som exempel peka på det som
gäller barns bästa. Där driver vi faktiskt på. Se på
frågan om barn i förvar! Maud Björnemalm tror tydli-
gen att inga andra regeringar än de där Folkpartiet
sitter lägger fram dåliga propositioner, men vi har sett
ett antal sådana från annat håll. Vi kritiserar inte det
utan tar upp frågorna när de är aktuella.
Vi konstaterar vidare att Folkpartiets linje när det
gäller barn i förvar har lett till att färre barn i dag tas i
förvar. Jag tycker att det är bra.