Fru talman! Min fråga till Maud Björnemalm var
varför det blev ett sådant liv i utskottet. Varför kunde
man inte ta in den text som Barnkommittén har i sin
utredning vad gäller förtroendeläkarna? Den är be-
tydligt bättre än den text som utskottsmajoriteten ville
ha.
Vad gäller förtroendeläkarna står det också i
Barnkommitténs betänkande att i den mån förtroende-
läkare skall användas måste förtroendeläkaren ha
minst samma kompetens som den läkare som utfärda-
de intyget.
Vi har varit väldigt noga i det här betänkandet
med att ta in andra saker, t.ex. att ett förslag om två-
årsregeln har skickats vidare till NIPU. Jag skulle
därför väldigt gärna vilja veta vad det är som gör att
just den här texten vad gäller förtroendeläkarsystemet
inte kunde tas in i betänkandet.
Sedan säger Maud Björnemalm att riktlinjerna vad
gäller kön eller homosexualitet ingår i den kompe-
tensutbildning som Invandrarverket har. Vad jag
förstår har det fortlöpande funnits en kompetensut-
veckling hos personalen på Invandrarverket. Under ett
år har vi haft den här bestämmelsen, och under ett år
har det inte kommit några riktlinjer. Vad är det som
får Maud Björnemalm att tro att just nu har det hänt
något, nu kommer riktlinjerna?