Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utbildning och universitetsforskning, hög- skolan samt likabehandling av studenter i hög-

Majléne Westerlund Panke (s), 2001-12-07 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! År 1934 gick min mor ut folkskolan

efter sex års skolgång följd av ett år i fortsättnings-

skola. Hennes hemkommun var helt präglad av jord-

brukssamhället. Ingen elev i klassen fortsatte att stu-

dera på läroverk. Universitetet i Uppsala och univer-

sitetet i Lund var två främmande världar, ouppnåeliga

för det absoluta flertalet.

En son till en småbrukare i kyrkbyn hade läst till

präst i Uppsala 20 år tidigare. Han var fortfarande i

socknen känd som studenten.

25 år senare lämnade jag folkskolan i samma

kommun efter sex års skolgång för att fortsätta mina

studier i grannkommunens enhetsskola. Alternativet

hade varit att gå åtta år i hemkommunens skola.

Mindre än hälften av eleverna i klassen valde

grannkommunen. En elev hade slutat redan efter

årskurs 4 för att fortsätta på läroverket i stan. Det var

bruksägarens son. Två av eleverna från folkskolan,

min bästis och jag, följdes åt genom det nya försöks-

gymnasiet. Jag fortsatte till Lunds universitet och min

bästis valde Göteborg.

Ytterligare 25 år senare lämnar min dotter grund-

skolan. Alla elever i klassen utom två fortsätter sina

studier på gymnasieskolan. Av gymnasieklassens 27

elever har i dag, tio år efteråt, 22 en högskoleutbild-

ning. Två av dem har under någon tid studerat vid

något utländskt lärosäte.

Högskolan som var ouppnåelig för min mor och

de allra flesta av hennes generationskamrater har

blivit en del av vardagen för en stor del av dagens

ungdom, ja, inte bara för dagens ungdom, utan även

för dem som av olika anledningar någon gång tidigare

i livet lät utbildningståget gå ifrån sig.

Det utbildningspolitiska landskapet har förändrats.

I dag har vi minst en expansiv och stark högskola i

varje län, med uppdrag att samverka med omgivande

samhälle. Kravet på vad dessa högskolor ska uträtta

har ökat och förändrats. Det omgivande samhällets

förhållningssätt till högskolan har förvandlats, från

lite avståndstagande respekt till ett förväntansfullt

uppsökeri och "knacka på dörren" för att skapa kon-

taktytor.

Studentgruppen har vuxit och förändrats till sin

sammansättning. Höstterminen år 2000 fanns det

ungefär 285 000 studenter i grundutbildningen vid de

svenska universiteten och högskolorna. Av dem var

nästan 60 % kvinnor. Nästan en tredjedel av studen-

terna var 30 år och äldre. Bland dessa var kvinnornas

dominans ännu större.

Vi möter i dag många studenter som går in i stu-

dier med krav på kunskap just in time, som inte är

intresserade av en examen, men väl av kunskaper i

ämnen som de är intresserade av och som snabbt kan

realiseras i bättre arbetsvillkor. Vi möter studenter

som går in i utbildning utan att söka sig till campus,

utan hämtar kunskapen på distans. Vi har ett stort

antal deltidsstuderande som bedriver studier på hög-

skolan parallellt med förvärvsarbete och ansvarsta-

gande för hem och familj.

Samhällets och studentens förhållningssätt till

högskolan och högskolestudier har i grunden föränd-

rats. Högskolan har börjat fylla en viktig och bred

uppgift i det livslånga lärandet. Öppenhet mot och

lyhördhet inför ett samhälle i snabb förändring, med

snabbt växande behov av och krav på mer kunskap,

bredare kunskap och fler personer med högskoleut-

bildning måste vara den moderna högskolans känne-

tecken.

Vi politiker måste skapa förutsättningar för den

öppna högskolan. Regeringens förslag och bedöm-

ningar i propositionen Den öppna högskolan skapar

dessa förutsättningar. De stärker högskolans roll i det

livslånga lärandet. De öppnar för fler att lära mer.

Det är viktigt att målen för den grundläggande ut-

bildningen ändras på så sätt som regeringen föreslår

för att möta det moderna kunskapssamhällets krav på

förmåga till självständiga bedömningar, problemlös-

ningar och förändringsberedskap utöver kraven på

färdigheter och kunskaper. Att genom en breddad

rekrytering öppna högskolan för personer med andra

erfarenheter och annan bakgrund än flertalet av da-

gens studenter har gör högskolan till en naturlig del

av framtidsplaneringen för flera. Högskolan kommer

att avhandlas i kompissamtalen i flera miljöer. Den

öppna högskolan ska möta människan i människans

vardag. Den öppna högskolan ska ha förtroendet att

vara en del i människors vardagssamtal. Högskolan

ska bli en realistisk och möjlig del i många männi-

skors förväntningar och många människors erfaren-

het. Det är bara så, tror jag, som högskolan hittar sin

legitimitet i dagens samhälle.

Jag är övertygad om att högskolan inom en snar

framtid kommer att finnas där i vardagen genom att

vi nu öppnar för fler att mötas i högskolestudier.

Collegeåret kommer att öppna ytterligare en dörr in i

högskolan. Nya riktlinjer för behörighet och urval

kommer att öppna en annan dörr. Det är ett oerhört

djärvt och viktigt steg vi tar när vi säger ja till möj-

ligheten för en person att få sin reella kompetens

värderad och när vi ger möjlighet för varje lärosäte att

använda friare urvalsmetoder till 10 % av platserna

för nybörjare, inte för att sortera bort studenter men

för att ge möjlighet för flera att göra verklighet av

sina studieplaner.

När vi nu öppnar dörren för alla de nya studenter-

na är det viktigt och väsentligt att vi också skapar

möjligheterna till det goda mötet mellan dem och

högskolans lärare. Högskolan har ett ansvar att ge

samtliga studenter goda möjligheter att fullfölja sina

studier. En högskolepedagogisk förnyelse är en vä-

sentlig del i arbetet med att leva upp till detta ansvar

och att möta studentens förväntan. Därför är krav på

en genomgången högskolepedagogisk utbildning för

tillsvidareanställning som lektor och adjunkt en riktig

bedömning och en väsentlig del av hela det samlade

kvalitetsarbetet i högskolan.

Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkande

UbU4 och avslag på samtliga reservationer.

Fru talman! Jag inledde mitt anförande med ett

försök att spegla förändringen i det svenska utbild-

ningslandskapet såsom den speglas i min mors, min

egen och min dotters skolgång.

När min dotter avslutade sin gymnasieutbildning

1991 hade vi fortfarande ingen aning om begreppet

Internet. Tänk, det är bara tio år sedan. I dag ska vi

fatta beslut om ett svenskt nätuniversitet. Detta är en

för min generation svindlande frihet från beroendet

av tid och rum för studier som nu öppnar sig som en

reell möjlighet. Det som för bara tio år sedan på sin

höjd, för de flesta, var vilda fantasier, får redan i dag

sin form och struktur. Kanske är nätuniversitetet det

som ger det livslånga lärandet sin mest spännande

möjlighet.

Men oberoende av form och struktur är det vä-

sentligt att den moderna, öppna högskolan möter

studenten som en individ med lika rättigheter och

skyldigheter. Könstillhörighet, etnisk tillhörighet,

funktionshinder eller sexuell identitet får aldrig på-

verka bedömningen av studentens studieprestationer

eller lärosätets bemötande. Den enskilda högskolan

måste aktivt främja studentens lika rättigheter. Rege-

ringens förslag till lagstiftning i propositionen Lika-

behandling av studenter i högskolan uppfyller väl de

krav som vi ställer på en förstärkning av studenternas

rättsliga skydd mot diskriminering.

Jag yrkar därför bifall till utskottets förslag i be-

tänkande UbU5 och avslag på samtliga reservationer.

Fru talman! Jag övergår nu till att behandla det

konkreta stöd som pengar utgör för att kunna genom-

föra förändringar. I årets budgetproposition under

utgiftsområde 16 finner vi siffror för de mål jag tidi-

gare i mitt anförande har yrkat bifall till. En högskola

för flera grupper utan att utestänga andra kräver na-

turligtvis en utökad volym. Riksdagen godkände

1999 en plan för utbyggnad av den grundläggande

högskoleutbildningen. För 2002 planerades 9 000 nya

platser medan ungefär tusen platser reserverades för

senare fördelning. 7 175 av de platserna var avsedda

för utbildning inom naturvetenskap och teknik.

Jag vet att lärosätena har gjort stora insatser för att

öka antalet studerande inom naturvetenskapliga och

tekniska utbildningar, men man har inte lyckats att

fylla alla platser. Men det är viktigt att vi utnyttjar de

tilldelade resurserna. Därför är det väsentligt att vi

kan vara flexibla och använda inte utnyttjade platser

till annan utbildning inom högskolan. Det föreslagna

utnyttjandet av 3 900 av de 7 175 platserna till nätu-

niversitetet, till särskild lärarutbildning och till in-

vandrade akademiker är väl att utnyttja dessa platser

väl?

Vi välkomnar 40 miljoner kronor som avsätts för

att inrätta en rekryteringsdelegation för att stödja de

enskilda lärosätena i deras ansvarstagande för en

aktiv rekrytering av flera studenter från grupper som i

dag har ett lågt deltagande i högre utbildning. Vi

välkomnar också de pengar som lärosätena har till-

förts för pedagogisk utbildning av lärarna för att göra

mötet med dessa nya studenter till en stimulerande

och kreativ händelse som väcker lusten till kunskap

och förnyelse.

Herr talman! Jag yrkar bifall till förslagen 19-86 i

utskottets förslag till riksdagsbeslut i betänkande

UbU1 och avslag på samtliga reservationer i de de-

larna. Jag hoppas nu att jag klarade ut hanteringen av

den uppdelade behandlingen av budgetpropositionen.

Herr talman! Vi vill möta det moderna kunskaps-

samhällets krav på ökad kunskap och breda kompe-

tenser med en modern, öppen högskola, inte med en

sluten inåtvänd akademi som Folkpartiet envisas med

att kalla fri.

Den fria akademi som Ulf Nilsson har beskrivit

som målet för Folkpartiets utbildningspolitiska strä-

vanden på området är hela tiden en akademi som är

fri från - fri från samhällelig insyn och fri från ansvar

att rekrytera studenter från nya grupper. Jag skulle

vilja veta vad man är fri till i den fria akademin.

Vi vill inte stänga ute någon från möjligheten att

skaffa sig kunskaper för och förmåga till personlig

utveckling och frigörelse. Alla ska ha möjlighet till en

högskoleutbildning.

Per Bill! Att införa terminsavgifter på högskole-

utbildning är det mest effektiva sättet att låsa dörren

till högskolan och bara ge nyckeln till ett fåtal. Jag är

naturligtvis djupt oroad av de toner som hörs ljuda

från den moderata riksdagslistan i Skåne och från

moderata studenter. Refrängen till de här tonerna

lyder: Tillåt privata avgiftsfinansierade universitet

och högskolor, och låt också de statliga lärosätena ta

betalt för sin utbildning! Studenter från studieovana

miljöer kan ju alltid söka stipendier.

Min oro blir inte mindre av den reservation som

Kristdemokraterna har lämnat till utskottets förslag i

betänkande UbU4. Där förespråkar man att lärosätena

ska få möjlighet att sälja utbildning till studenter från

länder utanför EU. Den första dörrnyckeln verkar

alltså redan vara smidd, Yvonne Andersson. Jag hop-

pas att den aldrig må hamna i låset.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Majléne Westerlund Panke (s): Utbildning och universitetsforskning, hög- skolan samt likabehandling av studenter i hög- (2001-12-07) — PRESS0