Herr talman! Först önskar jag yrka bifall till re-
servation 4 under punkt 16 i UbU4, vilket jag missade
i mitt anförande tidigare.
Till Majléne Westerlund Panke vill jag säga att
jag tycker att det närmast är lite ohederligt att säga att
vi vill sänka behörigheten till högskolan. Det har
aldrig varit aktuellt att Kristdemokraterna vill sänka
behörigheten till den högskola vi har i dag. Vi vill
absolut inte gymnasifiera den heller. Däremot vill vi
ha en yrkeshögskola som ger möjlighet för dem som
har gått yrkesförberedande linjer att på ett annorlunda
sätt komma in på den. Det är något helt annat. Vi har
skrivit motioner om detta. Jag är fullständigt överty-
gad om att Majléne Westerlund Panke vet om detta.
Så återigen till detta med avgifter. Det tycks vara
en medveten satsning att fixa en bild som inte stäm-
mer överens med den politik som vi vill föra. Vi ser
avgifter för utländska studenter från icke EU-anslutna
länder som en möjlighet för det här landets lärosäten
att bibehålla en hög kvalitet. Jag skulle önska att
Majléne Westerlund Panke inte bara var orolig för
studenterna utan också för kvaliteten. Vad hjälper det
om 75 % av landets ungdomar får gå på en högskola
som inte har en internationellt försvarbar kvalitet? I
dag är den urholkad. Det vet vi från flera oberoende
källor.
Vi tror att man ska kunna öka investeringarna och
ge lärosätena bättre ekonomiska möjligheter, ge stu-
denterna större möjligheter till internationella nätverk
och öka ett inflöde i landet. Man skulle kunna höja
kvaliteten genom att ta ut avgifter från studenter från
icke EU-anslutna länder.