Fru talman! På den senaste frågan kan jag svara
att jag inte alls uppfattar mig som någon bromskloss i
den delen. Lärlingsutbildning har genomförts i en hel
rad delar, och vi har ställt oss positiva till det. Men
man får samtidigt se till att det inte bara blir en tradi-
tionell yrkesutbildning enligt den gamla modellen. Vi
vet ju att framtidens arbetstagare behöver ganska
breda kunskaper och fortlöpande också vidareutbild-
ning i de jobb som de har. Då är det också viktigt att
de har en bra bas. Men jag tror att denna del kan vara
en faktor som kan bidra i positiv riktning.
När det gäller att skapa nya jobb så var ju Stefan
Attefall själv med under den tidigare perioden. Det
arv som han och de borgerliga lämnade efter sig -94
med arbetslöshet - jag vet att det här är gammal
skåpmat, Stefan Attefall, men det tål att återupprepas
- gjorde att situationen var oerhört svår.
Man kan naturligtvis titta på hur många fler jobb
som har skapats osv. Man kan också titta på hur vi
har lyckats bekämpa arbetslösheten och fått ned den.
Då kan vi se att Sverige har väl så god klass som
övriga Europa, och Sverige har faktiskt lyckats bättre
än många andra länder när det gäller att få ned ar-
betslösheten. Sedan kan man ju alltid önska att det
uppstod fler arbeten osv. Det kan jag också tycka.
Jag tycker inte att vi behöver skämmas för det här,
men jag har inte haft för avsikt att vara stolt och gå
omkring och pösa med bröstet. Om man har uppfattat
mig på det viset så skulle jag vilja be om ursäkt på
den punkten. Men jag tycker inte att det är någon idé
att klä sig i aska osv. på grund av den arbetsmark-
nadspolitik som har förts, utan jag tycker att utveck-
lingen har varit ganska skaplig under den period som
har gått.
Men det finns alltså mer att göra och mer att
åstadkomma här.