Fru talman! Moderata samlingspartiet står bakom
detta utskottsbetänkande. Nils T Svensson har redo-
gjort för motiven bakom ställningstagandet i de frågor
som varit föremål för reservationer. Jag tänker inte
upprepa detta vid denna sena tidpunkt, utan mer foku-
sera på en annan del av betänkandet.
Det gäller framtiden och framtidsinriktningen.
Delar av detta har litet grand berörts av Nils T Svens-
son och några andra. Men det är väl ingen tvekan om
att försvarsindustrin är en av de branscher i Sverige
och internationellt som kommer att genomgå störst
förändringar i framtiden. Det finns enormt stora ut-
maningar på detta område, eftersom marknaderna är
krympande. Det finns en ökad konkurrens och en
stark teknologisk utveckling. Det finns också en
minskad andel producenter. Fortfarande finns många
producenter kvar trots att de har svårt att driva en
lönsam verksamhet till följd av att det tar tid innan
förändringarna slår igenom. En fråga som ställs på sin
spets är: Kommer det att bli möjligt för små länder
med en begränsad egen marknad att ha en egen för-
svarsindustri? Det gäller då framför allt på områden
där man har en avancerad produktion.
Det är t.o.m. så att man kan undra om det ens går
för Europa att ha en sådan försvarsindustri - och här
kan ni erinra er försvarsministerns inlägg tidigare - i
ett läge när det finns en mycket stark teknologisk
dominans från USA, och den dominansen förstärks
också. I Europa har vi svårt att samverka över grän-
serna av legala skäl. Vi har skilda regelverk för detta.
Som bekant är vapen undantaget från en gemensam
marknad. Här handlar det om nationell kompetens.
Dessutom sker ju efterfrågan hos staterna. Det är
stater som är kunder. Och stater har av naturliga skäl
säkerhetsintressen att ha en nationell produktion, men
det finns naturligtvis också nationell prestige i detta.
Därför är det så viktigt att det nu verkligen vidtas
åtgärder för att kunna få till stånd en rationell ordning
vad gäller försvarsindustrin. Här bör man dock obser-
vera en sak som kan låta litet paradoxal. När man får
en krympande marknad kan man likväl få en ökad
andel export. Det hänger samman med att det kommer
att bli färre producenter kvar. Fler och fler länder
måste köpa sina vapen utifrån och kan inte producera
dem själva med en rimlig ekonomi. Därför kommer
sannolikt vapenhandeln att vara en större andel av den
totala vapenvolymen. Det ställer i sin tur krav på hur
man skall hantera samgåendet över gränser. Det är
svårt för små länder att ha en oberoende vapentill-
verkning, särskilt om det är en avancerad produktion,
som vi i Sverige ju har på en hel del områden.
Därför är det nu så viktigt att man göra några sa-
ker. Vi moderater konstaterar att det är besvarat i
detta betänkande. Det viktigaste av allt är att det
brådskar. Om ingenting görs eller görs för sent finns
det risk för att man inte har så mycket kvar att disku-
tera efter ett antal år. Situationen är ju den att det nu
är kritiskt, speciellt när 1992 års beslutade moderni-
seringar är genomförda. Då har man inte några ytter-
ligare teknologiska utvecklingsprojekt att genomföra.
Därför är det nu så viktigt att man verkligen får en
genomgripande översyn av framtiden för den svenska
försvarsindustrin och det internationella samarbetet.
Det kan ske på många olika håll. Vi har EU-
initiativen och Nils T Svensson redogjorde för de
brittiska idéerna att man via den gemensamma utri-
kes- och säkerhetspolitiken skulle försöka harmonise-
ra exportbestämmelserna.
Sedan gäller det ju att också få till stånd samver-
kan under det legala. Det bör vara en samverkan som
gör det möjligt att fortsätta med viktig produktion
inom landet så att Sverige inte blir hänvisat till en
dominerande andel import av vapen i stället för egen
produktion. Det är ju alternativet annars, att vi får
importera vapen i stället för att själva producera dem.
Därför är det så viktigt att man nu kommer i gång
med de olika åtgärder som finns beskrivna i betän-
kandet. Om dessa åtgärder genomförs snart kan det
innebära att man verkligen tar sig an den svåra utma-
ning som det innebär att behålla en kvalificerad va-
penindustri i ett litet land.