Fru talman! Jag tycker också att det är bra att vi
har Exportkontrollrådet. Det är mer än man har i
andra länder vad gäller dessa frågor. Men det kan inte
ersätta en kontinuerlig utvärdering av hela verksamhe-
ten och av hur myndigheten fungerar, tillsammans
med Exportkontrollrådets inflytande, vad nu det kan
vara. Det är fråga om ett övergripande ansvar, som
jag anser att också riksdagen måste ta.
Sedan kan man diskutera om det verkligen har
varit fråga om följdleveranser till Indonesien. Den
frågan är ännu inte klargjord, varför vi får invänta vad
man kommer fram till så småningom. För min del
verkar fartygskanoner inte precis vara någon följdle-
verans. Hur länge skall man i så fall hålla på med det
- så länge fartygen finns och skall ha precis samma
sorts kanoner? Detta kan ifrågasättas. De flesta av oss
har väl uppfattat följdleveranser som delar av system
som tidigare exporterats.
Jag vill också säga något om den export som skett
till Indonesien. Nils T Svensson borde vara lika upp-
rörd som jag. Han har ju suttit i samma utskott och
också haft synpunkter på att de mänskliga rättigheter-
na i Indonesien inte fungerar. Han har förutsatt att
detta skulle beaktas i de beslut som sedan skulle fat-
tas.