Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Krigsmaterielexport

LENNART ROHDIN (fp), 1997-11-26 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi behandlar nu det årliga betänkan-

det om krigsmaterielexport. Det är förklaringen till att

vi kan känna igen de flesta frågor som kommer upp i

debatten och även dem som det finns reservationer på.

Jag vill inte förneka att det finns positiva inslag i

regeringens skrivelse. Det sker förbättringar. Jag vill

också passa på att välkomna att regeringen i går till-

satte en utredare som riksdagen efter KU:s betänkan-

de begärde i våras och vill instämma i det Helena

Nilsson sade, att det är viktigt att MR-frågornas bety-

delse för följdleveranserna belyses i det samman-

hanget.

När det gäller utredningen och frågorna om vape-

nexport i det säkerhetspolitiska läge vi befinner oss i i

dag i Europa är det inte säkerhetspolitisk sekretess

som är problemet, utan det är möjligen frågor som

kan handla om industri- och företagssekretess och

liknande. Såvitt jag kan förstå kommer den här ut-

redningen inte heller att behandla eller ta ställning till

konkreta ärenden. Då tycker jag faktiskt att det hade

varit bra för öppenheten, bra för att undvika tveksam-

het, oklarhet och misstänksamhet kring dessa frågor

om utredningen hade fått full parlamentarisk insyn.

Det är politiska frågor som utredningen skall ta ställ-

ning till.

Jag går inte in på de övriga punkter som finns be-

handlade i reservationer, eftersom vi haft debatter om

dem tidigare, men en fråga vill jag ta upp. Det är den

som Helena Nilsson berörde i slutändan och som

handlar om vapenexporten till Indonesien. Vi vet alla

att förtrycket av oppositionella och minoriteter i In-

donesien fortsätter, och det är omfattande. Någon

vilja från regeringens sida att genomföra verklig de-

mokrati och tillåta demokratiska spelregler har inte

förevarit. Man bedriver sedan tjugotalet år en brutal

ockupationspolitik gentemot Östra Timor.

Suhartoregimen i Jakarta har nu över 30 år på

nacken. Den här politiken har bedrivits hela tiden. Det

går inte att hävda att åsidosättandet av demokrati och

mänskliga rättigheter i Indonesien inte skulle vara

systematiskt. Det går inte heller att hävda att utveck-

lingen de senaste åren inte har gått åt fel håll när det

gäller mänskliga rättigheter, demokrati och ockupa-

tionen av Östra Timor.

Det har i debatten ibland även här i kammaren för-

sökts göra gällande att det skulle råda oklarhet om

Folkpartiets inställning till dessa frågor. Jag vill då

passa på att läsa upp det uttalande som Folkpartiets

landsmöte - vårt partis högsta beslutande organ -

gjorde i allmän enighet i augusti i år. Man sade föl-

jande:

"Det är uppenbart att Indonesien idag inte är kva-

lificerat för tillstånd till nya leveranser av krigsmate-

riel från Sverige. På senare tid har emellertid i flera

fall tillstånd givits till s k följdleveranser, efter det att

detta begrepp givits en allt vidare tolkning, vilket

varit djupt olyckligt. Begreppet följdleverans måste

ges en mer strikt och inskränkt tolkning. Export av

kompletterings- eller ersättningsleveranser bör inte

kunna betraktas som följdleveranser och inte kunna

ske till stater som inte uppfyller riktlinjerna för svensk

vapenexport. Det måste vidare klargöras under vilka

villkor följdleveranser bör förvägras i enskilda fall.

Respekten för mänskliga rättigheter måste i framtiden

beaktas även vad gäller tillstånd för följdleveranser.

Därav följer att ingen form av krigsmaterielexport

som omfattas av svensk exportkontrollagstiftning bör

ske till Indonesien."

Det har förvisso hänt en del i Indonesien och dess

grannområde under den gångna hösten. Det råder stor

ekonomisk och annan turbulens. Det kan mycket väl

visa sig - kanske efter de krav som Internationella

valutafonden och andra ställer när det gäller den eko-

nomiska saneringen i Indonesien - att Indonesien inte

kommer att ha råd med några kostsamma vapeninköp

under överskådlig tid.

Kanske tvingar dessa krav och reaktionerna från

den indonesiska befolkningen fram en väg successivt

mot ökad demokrati i Indonesien. Kanske tvingar

utvecklingen också fram en omprövning av ockupa-

tionen av Östra Timor. Här kanske inte minst Indo-

nesiens nya vän i Pretoria kan göra en historisk insats.

Om dessa saker vet vi i dag ingenting. Därför vill

jag - liksom Helena Nilsson tidigare gjorde - yrka

bifall till reservation nr 11 om krigsmaterielexport i

varje form till Indonesien.

Debatten

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART ROHDIN (fp): Krigsmaterielexport (1997-11-26) — PRESS0