Herr talman! Vi diskuterar här i riksdagen den
svenska lagstiftningen. Jag sade i mitt
huvudanförande att den reklam som vi i Sverige har
inte är vilseledande med den utformning som den
har i dag. Jag vill också peka på det faktum att
tobaksreklamen redan är mycket noga reglerad.
Den är också mycket balanserad. I de annonser som
vi får se i Sverige upptar varningstexten minst 20 %
av ytan. Med ett förbud försvinner den möjligheten.
Det har alla klart för sig. I stället blir det en annan
situation.
Detta ville vi förhindra när vi förra gången frågan
behandlades -- det var i maj 1993 -- sade att det
behövdes en ordentlig analys. Det gäller ju att få
reda på vilka följdverkningarna blir när man går in
på det här området.
När det gäller vår grundlag -- med den
yttrandefrihets- och tryckfrihetslagstiftning som vi
nu har i vårt land -- är det väldigt svårt att göra de
förändringar som motionärerna här begär. Därför
har jag sagt att det är viktigt att analysen görs
noggrant och att resultatet av den redovisas, så att
vi här i riksdagen får ett fullödigt underlag att ta
ställning till innan man går vidare.
Jag sätter faktiskt stor tilltro till informations- och
opinionsbildningsåtgärder. Jag påminde i mitt
huvudanförande om den antirökkampanj här i
Sverige för en tid sedan som har gett väldigt goda
resultat. Jag påvisade också att rökningen minskar
kraftigt. Detta har vi lyckats åstadkomma utan att
göra ingrepp i gällande lagstiftning.