Herr talman! Jag har stor respekt för Mikael
Odenberg och för hans stora intresse av att slå vakt
om våra fri- och rättigheter. Jag vill inte kalla detta
för något annat än vad det är: Jag måste reagera när
Mikael Odenberg säger att vi som har en annan
åsikt är förbudsivrare. Det är hårda ord.
Vi har olika uppfattning om effekterna av
tobaksreklamen, Mikael Odenberg. Jag tycker att
den bästa undersökningen är den omfattande
undersökningen som gjorts av WHO. Den visar att
i de länder som infört ett förbud mot direkt och
begränsat indirekt tobaksreklam har förekomsten
av rökare minskat fyra gånger snabbare.
Vi skiljer oss åt litet grand i uppfattningen om hur
mycket tobaksbruket har lyckats minska i Sverige.
Det är sant att många välutbildade män har slutat
röka. Men vi har aldrig haft så många barn som har
börjat röka. Medelåldern för dem som börjar röka
i Sverige är 14--15 år. 60 % av de sämre utbildade
flickorna i åldern 18--29 år röker. De kan inte sluta
röka när de vid 20 års ålder blir gravida.
Jag tycker att det är mycket viktigt med fri- och
rättigheter. Jag tycker att det viktigt att slå vakt om
de beslut som ansvarsfulla individer fattar. Vi skall
inte föregripa deras beslut. Men de ansvarsfulla
individer vi diskuterar här är pojkar och framför
allt flickor i 14--15 års ålder. Jag undrar om det är
så ansvarsfullt att locka dem till att bli vanerökare.