Herr talman! Om man skall nå de syften som
Rinaldo Karlsson nu pläderar för måste man ha en
distinkt och klar lagstiftning, så att man inte
åstadkommer några biverkningar eller skador. Jag
har i mitt anförande noga understrukit att dessa
åtgärder är förenade med avsevärda svårigheter och
komplikationer när det gäller varumärkesrättsliga
frågor, tryckfrihets- och yttrandefrihetsfrågor och
även när det gäller näringsfriheten. Därför är det
viktigt att man gör en ordentlig analys för att ta reda
på vilka konsekvenser en sådan förändring av
lagstiftningen innebär, inte minst i fråga om att
ändra grundlagen -- det är inte gjort i en
handvändning. Därför måste man göra ett grundligt
arbete och sedan redovisa resultatet. Det är detta
som kommer till uttryck i regeringens proposition.
Men detta avfärdar Rinaldo Karlsson. Han bryr sig
inte om det. Jag tycker att det är beklämmande att
man är så vårdslös.
Herr talman! Jag kan inte sätta något annat värde
på Rinaldo Karlssons svar än vad hans tänkesätt
kan tyckas förtjäna.