Herr talman! Jag skulle först vilja komplettera
historieskrivningen angående Ny demokratis roll.
Jag hade hand om frågan tillsammans med Stefan
Kihlberg i utskottet. Vi väckte en partimotion, och
vi trodde i vår enfald att vi hade hela partiet med
oss. Det visade sig vid omröstningen att av de 24
ledamöterna var det bara fyra stycken som stödde
oss. Men att utskottets ställningstagande stämde
överens med Socialdemokraternas gjorde att det
blev ett strömhopp av folkpartister, centerpartister
och kds:are till det socialdemokratiska-ny
demokratiska lägret. Vid omröstningen i kammaren
röstade man enligt de siffror jag nämnde. Men det
var inte vi som avgjorde frågan. Det var faktiskt
regeringskolleger till Moderaterna som hoppade
över. Det var de som avgjorde frågan.
Vidare har vi frågan om alkoholförbud. Alkoholen
i motsats till tobaken har vetenskapligt bevisat goda
effekter i måttliga doser. Tobaken har inte några
goda effekter som har bevisats vetenskapligt.
Det finns inte denna intensiva reklamföring av
alkohol som riktas till ungdomen. Det finns inte
stövlar som heter Long John eller skjortor som heter
Absolut. Det är en avsevärd skillnad. Var och en får
röka hur mycket de vill. Jag lägger mig inte i det.
Det får var och en avgöra själv. Men när barnen
förleds blir jag uppriktigt sagt förbannad.