Fru talman! Till att börja med vill jag helt in-
stämma i det Kia Andreasson sade om livstidsstraffet.
Den fråga som jag vill ta upp är att låta elektro-
nisk intensivövervakning vara en självständig påföljd.
Många av de remissyttranden som kom på Straffsys-
temkommitténs förslag och mycket av debatten
handlade just om trappan och att införa elektronisk
övervakning som en självständig påföljd. Tanken var
att skapa mindre repressivt system, men förslaget
skulle i stället få motsatt verkan.
Den elektroniska intensivövervakningen är i sig
en sådan oerhört starkt ingripande åtgärd att den bör
jämställas med fängelse. För Vänsterpartiet är det
självklart att om man inför elektronisk intensivöver-
vakning som självständig påföljd och sedan som
nästa steg har fängelse kommer det att innebära att
fler människor än i dag kommer att drabbas ingripan-
de åtgärd.
Den konstruktion som finns i dag är att den som
är dömd till fängelse har en möjlighet att avtjäna
straffet med elektronisk intensivövervakning. Det tror
jag är alldeles rätt väg att gå. Annars ökar vi bara
repressiviteten i systemet i stället för att skapa ett
system som är mer humant än det som finns i dag.