Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Straffrättsliga frågor

KIA ANDREASSON (mp), 1999-05-05 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det gäller frågan om livstidsstraffet

igen. Vi kan peka på grunduppfattningen om livstids-

straffet.

Jag tyckte Morgan Johansson sade att ett livstids-

straff skall vara ett livstidsstraff. Är det socialdemo-

kraternas uppfattning att ett livstidsstraff alltid skall

vara ett livstidsstraff? Regeringen har blivit mer re-

striktiv vad gäller att genom nåd tidsbestämma livs-

tidsstraff. Då stämmer den synpunkten. Det är det jag

vill ha svar på.

Nådeinstitutet är labilt. Det finns ingen rätt till

nåd, och det finns ingen praxis. Oavsett om regering-

en avslår eller bifaller en nådeansökan motiveras

aldrig beslutet. Nådeinstitutet i sig gör att de aspekter

jag tidigare har pekat på blir så osäkra. Anser ni att

det alltid skall vara fråga om livstid?

Debatten

Hämtad sida: 49

49 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KIA ANDREASSON (mp): Straffrättsliga frågor (1999-05-05) — PRESS0