Herr talman! Ingbritt Irhammar säger att jag blan-
dar äpplen och päron. Jag tror att det är viktigt att vi i
riksdagen inte bara sitter här i tårtbiten i dag utan att
vi ställer de satsningar som vi nu gör eller inte gör på
utgiftsområde 4 om rättsväsendet mot andra åtagan-
den som vi vill eller inte vill ha. Det handlar om att
väga samman helheten. Då kan jag enkelt konstatera
att vi moderater avdelar mer pengar till rättsväsendet.
Centerpartiet avdelar mindre pengar. Jag konstaterar
att ni gör den värderingen. Jag beklagar om detta är
ett utslag för att ni har fått ge upp inför Socialdemo-
kraternas budgetmanglingar. Jag tror att många av
Ingbritt Irhammars medlemmar, inte minst inom CKF,
beklagar detta djupt. Jag tror att de är betydligt mer
moderata i sina värderingar av rättssamhället än vad
som återspeglas i budgetramarna hos Ingbritt Irham-
mar. Sedan må man väl kalla det för äpplen eller
päron - men det är väl ett utslag av den ekologiska
mångfalden.
Jag är alldeles säker på att Maud Ekendahl kom-
mer att utom och inom vårt parti kämpa för ett ställ-
ningstagande som leder till att så många små tingsrät-
ter som möjligt skall bevaras, bl.a. Klippan. Ingbritt
Irhammar får sedan ge sig till tåls i fråga om vad vi
landar i.
Jag väntar på att Göran Magnusson skall säga nå-
got intressant om Domstolskommittén. Ni hade tidiga-
re kunnat bekänna färg om Domstolskommittén hade
kunnat visa något.
Vi har varit på många små tingsrätter och sagt att
med litet kreativ förmåga, med möjlighet att kombine-
ra de olika domstolssystemen - förvaltningsdomsto-
larna och de allmänna domstolarna - finns det vä-
sentligt bättre möjligheter att stärka den första instan-
sen, vilket också är centralt i den moderata dom-
stolspolitiken.