Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

En idrottspolitik för 2000-talet - folkhälsa, folkrörelse och underhållning, m.m.

ROY HANSSON (m), 1999-11-25 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Inledningsvis vill jag säga att det är

självklart att jag står bakom alla Moderata samlings-

partiets reservationer, men för tids vinnande yrkar jag

bifall till enbart reservation 1.

Beslutet som riksdagen nu ska fatta om idrottspo-

litik är ett viktigt beslut som berör många människor.

Idrott är en samhällsfunktion som är viktig för alla,

från elitidrottaren till knatteidrottaren. Detta gäller

inte minst idrott och fysisk rörelse i skolan.

En grupp medborgare som jag särskilt vill om-

nämna är våra idrottsledare. Det är många tusen per-

soner som arbetar ideellt tusentals timmar varje år.

Jag tror att vi är överens om att utan dessa ledarinsat-

ser vore vår idrott av mycket mindre omfattning och

av en helt annan karaktär. Jag vill därför inlednings-

vis rikta ett tack till alla våra idrottsledare för den

insats de gör för svensk idrott. Det gäller alla från

funktionärer och tjänstemän i Riksidrottsförbundet till

ledaren för knattelaget i bostadsområdet.

Det är viktigt för idrottens självständiga ställning

att ge idrotten och våra idrottsledare möjlighet att

fullt ut besluta om idrottens angelägenheter. Politiken

ska skapa möjligheter för idrotten, men det är idrotten

själv som ska ha ansvaret för genomförandet. Inom

idrottsrörelsen finns kunskapen, och där är det möjligt

att fatta framsynta beslut.

Fru talman! Jag kommer nu att beröra det som be-

handlas i föreliggande betänkande.

Dopning är en avart som idrotten måste komma

till rätta med. Jag har den uppfattningen att Sverige är

ett föregångsland när det gäller att bekämpa dopning-

en. Det är ytterst beklagligt att en väl fungerande

verksamhet har varit hotad på grund av att regeringen

tydligen inte tagit denna fråga på allvar, trots att såväl

idrotten som Idrottsutredningen uppmärksammat

förhållandena.

Moderata samlingspartiet och andra partier har

motionerat om att säkerställa arbetet mot dopning

med anledning av att regeringen avfärdat dopnings-

frågan på en halv sida i propositionen, med hänvis-

ning till att polisen skulle anlita expertis för att analy-

sera prover vid misstanke om brott.

Naturligtvis var det inte en framkomlig väg, och

det är bra att regeringen nu har lyssnat till idrottsrö-

relsen och motionärerna och kommit med ett förslag i

frågan.

Den senfärdighet som regeringen har visat i denna

fråga är anmärkningsvärd. Det stod redan i maj i år

klart att det måste vidtas någon åtgärd. När frågan

behandlades i kulturutskottet för några veckor sedan

fanns det inget annat att utgå från än det som en mi-

nister hade sagt på en presskonferens. Det heter där-

för i betänkandet "att kulturutskottet har erfarit" att

regeringen avser att avsätta ytterligare medel.

Av betänkandet framgår inte tydligt om det är frå-

ga om en långsiktig lösning av dopningfrågan. Mode-

rata samlingspartiet har därför tillsammans med andra

partier i ett särskilt yttrande framhållit vikten av att

denna finansiering ska vara långsiktig.

Fri talman! För att ge idrotten så stort självbe-

stämmande som möjligt är det viktigt att idrottens

egenfinansiering kan öka. Det är särskilt viktigt nu då

stödet från kommuner och landsting tycks minska.

Det kan ske genom att idrotten får större andel av

spelmarknaden och möjlighet att överta idrottshallar

liksom genom att skatteregler ses över. Jag vill dock

understryka att det även framöver måste finnas en

generös statlig finansiering som säkerställer en fort-

satt bra idrottsverksamhet i Sverige. Denna generosi-

tet var tydlig under den tid då regeringsansvaret ålåg

den borgerliga regeringen.

Fru talman! En del av idrottens egenfinansiering

kan ordnas genom ökning av idrottens andel av den

svenska spel- och lotterimarknaden. Vi ser en besvä-

rande tendens att idrottens och andra ideella organi-

sationers andel av den svenska spelmarknaden under

lång tid minskat. Eftersom spelmarknaden omsätter

mycket pengar, blir det en dramatisk minskning i

kronor räknat. Om vi anser att idrotten är viktig och

vi tycker att idrotten ska vara självständig, gäller det

att agera så att idrottens andel av spelmarknaden ökar

och inte minskar.

Det finns en skillnad mellan den nuvarande rege-

ringspolitiken och den politik som drevs före 1994.

Jag hoppas att den nu pågående Lotteriutredningen

kommer fram med förslag som går i riktning mot att

idrottens andel av den svenska spelmarknaden ökar.

Det är vidare viktigt att andelen tillåts öka på idrot-

tens villkor och att beslut i denna fråga inte i onödan

styrs av politiska överväganden. Jag ser med spän-

ning fram mot kommande förslag på detta område.

Fru talman! Det är viktigt att vi inte i detta sam-

manhang glömmer bort handikappidrottens möjlighet

att få del av spelmarknaden, såsom framhålls i motion

Kr519.

Jag beklagar att idrottsrörelsen och andra ideella

organisationer har fått vänta på utlovade pengar från

automatmarknaden. I en förstudie daterad den 8 no-

vember 1999 om spel- och lotteriverksamheten i

Sverige är riksdagens revisorer starkt kritiska till

regeringens sätt att handha denna fråga. Det är inte

rimligt att det har gått tre år innan vinstdelningssys-

temet har börjat fungera. När nu utlovade pengar till

idrotten kommer är det bra. Bättre hade naturligtvis

varit om riksdagen i sitt beslut i maj hade säkerställt

att föreningslivet skulle få tillstånden till dessa spel-

former.

Jag hoppas att den nu pågående Lotteriutredning-

en diskuterar dessa frågor förutsättningslöst med

idrottsrörelsen, så att denna och andra folkrörelser får

möjlighet att bli än större aktörer på den svenska

spelmarknaden. Jag hoppas också att det åter ska bli

möjligt att ta upp frågan om huvudmannaskapet för

automatspel. Jag ser fram emot att man ska se mera

välvilligt på ökade möjligheter för idrotten att pröva

nya lotteriformer och delta i lämpliga internationella

spelformer. Jag emotser dessutom att anslaget från

Svenska Spel säkerställs till en årlig nivå som väl

överskrider överskottet från värdeautomatsmarkna-

den.

Fru talman! Det som kanske upprör mig mest i

propositionen och i utskottets majoritetstext är att vår

elitidrott avfärdas med beteckningen underhåll-

ningsidrott. Jag tycker att detta uttryck är felaktigt.

Det är viktigt att vi i Sverige har en elitidrott som

hävdar sig väl internationellt.

Vi minns alla vår nationella stolthet när Ingemar

Stenmark och Björn Borg var i världstopp. Visst

känner vi också stolthet när vårt landslag i fotboll nu

har gått till EM-slutspel.

Våra elitidrottskvinnor och elitidrottsmän är där-

utöver goda förebilder för våra idrottare, små som

stora, att efterlikna inom idrotten och som samhälls-

medborgare. Det måste det vara fel att den seriösa

satsning som många kvinnor och män gör för att nå

eliten på internationell och nationell nivå ska föras in

under begreppet underhållningsidrott.

Det finns därtill en diskussion om att idrotten ska

svara för en ökad andel av kostnaden för övervakning

och ordningshållning vid idrottsarrangemang.

Låt mig först klara ut att det redan i dag är så att

idrottsarrangören står för dessa kostnader på idrottsa-

renan. Det tycker jag också är rätt och rimligt. Men

det är inte lika rimligt att en idrottsarrangör ska åläg-

gas att upprätthålla ordningen i samhället. Det måste

vara en uppgift för polisen dels att bedöma behovet,

dels att genomföra övervakningen och ordningshåll-

ningen. Införs en ordning där idrottsarrangören åläggs

kostnaden för detta ser jag svårigheter uppstå:

Vem ska bedöma behovet? Vem avgör om det rå-

der oenighet mellan polisen och idrottsarrangören?

När anses en insats vara avslutad?

Till detta kommer en viktig principfråga, nämli-

gen om det ska vara möjligt att "köpa" ett polisskydd

eller en polisinsats i vårt samhälle.

Fru talman! Det kan uppkomma ett läge där po-

lismyndigheten bedömer att ett insatsbehov finns. En

liten fattig klubb kanske inte har ekonomiska möjlig-

heter att uppfylla detta, vilket innebär att arrange-

manget i fråga inte kan genomföras. En stor och rik

klubb kan däremot utan vidare betala kostnaden. Vi

har alltså ett tillstånd där det går att påverka polisin-

satser.

Jag anser att den nuvarande ordningen är bra, och

samarbetet mellan idrotten och polisen bör fortsätta

att utvecklas. De oklarheter som nu råder mellan

idrotten och polisen torde vara möjliga reda ut. Detta

har enligt min uppfattning inte att göra med om en

klubb vill välja bolagsform för sin verksamhet eller

som hittills genomför den som ideell förening.

Fru talman! Vad gäller forskning inom idrottsom-

rådet anser Moderata samlingspartiet att det för id-

rotten bör finnas ett enda forskningsstödjande organ

med en tydlig och stark organisation och att det bör

disponera erforderliga medel härför. Huvudansvaret

för idrottsforskning bör mot denna bakgrund flyttas

från Centrum för idrottsforskning till en organisation

närmare idrotten, t.ex. Idrottshögskolan i Stockholm.

För att säkerställa att idrottsforskningen blir inter-

nationellt konkurrenskraftig är det av vikt att den

kompetens som finns inom idrottsforskningen tas till

vara och att idrottsforskningen inte marginaliseras.

Fru talman! Moderata samlingspartiet anser att det

är bra om stora internationella mästerskap förläggs

till Sverige. Det ökar intresset för idrotten hos hos

våra medborgare och ger Sverige ökade möjligheter

på det internationella planet. Det senare är bra för

hela samhället både vad gäller vår internationella roll

och vad gäller exportmöjligheter för våra företag.

Det har hitintills, bortsett från 1912, inte lyckats

att få olympiska spel till Sverige, men jag hoppas att

det ska bli fler ansökningar i framtiden och att det då

ska bli möjligt att få gehör för en ansökan från Sveri-

ge.

Fru talman! Nu över till idrotten i skolan. En vik-

tig uppgift för skolan är att ge alla barn och ungdomar

ett positivt budskap om motionens och den fysiska

aktivitetens betydelse, bl.a. som en allmän samhälls-

fostran. Idrottsundervisningen ska inte bara ge till-

fälle till fysisk aktivitet utan även ge tillfälle att prova

på ett brett spektrum av idrottsaktiviteter för att ge

impuls för fortsatt idrottande och fysisk aktivitet.

Ett bra sätt att genomföra detta är att samarbeta

med idrottsföreningar och våra idrottsledare. Detta

har hitintills utnyttjats dåligt. Vidare måste undervis-

ningen utformas så att fysisk aktivitet ingår som en

naturlig del i undervisningen.

För att en elitsatsning ska lyckas krävs att satsan-

de ungdomar får möjlighet till viss anpassning i sko-

lan. Det kan t.ex. gälla ett extra år i gymnasieskolan.

Detta har Moderata samlingspartiet utvecklat i ett

särskilt yttrande.

Fru talman! Jag kommer så till den s.k. TV-listan.

Det är viktigt att regering och riksdag slår vakt om

idrottens självständighet. Riksdagen behandlade tidi-

gare i år den s.k. TV-listan.

Naturligtvis borde riksdagen helt avvisat rege-

ringens förslag. Det borde vara självklart att rättighe-

ter till ett arrangemang tillhör arrangören helt och

fullt. De intäkter som idrotten får genom försäljning

av TV-rättigheter gynnar direkt barn- och ungdomsid-

rotten. Riksdagsbeslutet undanröjde de värsta avar-

terna i förslaget. Men kvar står att regeringen ansåg

och möjligen fortfarande anser att idrottsarrangemang

är eller var någon form av allmän egendom.

Kanske kan ministern i dag ge sin syn på detta.

Det vore i så fall bra och välgörande. Våra idrottsle-

dare gjorde en bra insats för att tydliggöra konsek-

venserna om förslaget fullt ut fått gehör i riksdagen.

Även detta har Moderata samlingspartiet utvecklat i

ett särskilt yttrande.

Fru talman! Vad gäller professionell boxning ef-

terlyses en utredning i reservation 16, och en del av

mina partikamrater kommer att stödja denna reserva-

tion.

Fru talman! Avslutningsvis ska jag något ta upp

idrottens beskattning. Det är viktigt att det finns tyd-

liga regler på skatteområdet för idrotten. I dag upple-

ver man att det finns brister i regelverket. Vi hoppas

att regeringen snarast återkommer med förslag som

fyller de krav som idrotten har rätt att kräva.

En del av detta är att idrotten uppfattar att det inte

finns rättvisa konkurrensförhållanden mellan idrotts-

föreningar och kommunal verksamhet. En idrottsfö-

rening som driver en idrottsplats eller en idrottshall

belastas med mervärdesskatt medan denna kostnad

inte finns om en kommun driver samma idrottshall

eller idrottsanläggning.

Det borde vidare ske en översyn av skattesystemet

för våra elitidrottare. Det är under kort tid idrotts-

utövaren har möjlighet att tjäna pengar. Med det

skattesystem som finns i Sverige blir beskattningen

orimligt hög. Många idrottsmän och idrottskvinnor

väljer att bosätta sig utomlands. Det är i och för sig

högst förståeligt. Det visar på att det är något som är

felaktigt vad gäller beskattningen av våra idrotts-

utövare.

En skattefråga som med det snaraste måste få en

lösning är mervärdesskatt vid spelarövergångar. Sker

övergången mellan klubbar som drivs som aktiebolag

är det inga bekymmer. Är däremot den klubb som tar

emot spelaren en ideell förening måste mervärdes-

skatt tas ut. Jag hoppas att denna fråga får en snar

lösning. Mer om detta finns i reservation 17.

Reklamskatten är en annan skatt som med det sna-

raste måste avskaffas. Det är en skatt som direkt

drabbar idrottens ekonomi och är felaktig ur konkur-

rensneutralitetssynpunkt. Det råder dessutom tvek-

samhet om denna skatt är förenlig med EG-rätten.

Förändring av idrottens skatteregler är ett sätt att

stärka idrottens ekonomiska förutsättningar. Menar vi

allvar med att stärka idrottens ekonomi och har en

vilja att ge idrotten så stort självbestämmande som

möjligt är det ett bra sätt att se över beskattningen av

idrotten.

Fru talman! Avslutningsvis önskar jag idrotten all

framgång. Idrotten är bra för Sverige och medborgar-

na i Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROY HANSSON (m): En idrottspolitik för 2000-talet - folkhälsa, folkrörelse och underhållning, m.m. (1999-11-25) — PRESS0