Fru talman! Jag har förståelse för många av de ar-
gument som Charlotta Bjälkebring anför mot proffs-
boxning. Om det inte fanns några problem med box-
ningen i allmänhet eller proffsboxningen i synnerhet
skulle det sannolikt inte föreligga något förbud heller.
Men jag konstatera att det har vidtagits en rad åt-
gärder inom boxningssporten. Man har minskat anta-
let ronder även i proffsboxning, vilket har minskat
skadefrekvensen. Jag hörde så sent som i dag av
Paulo Roberto att man infört att invägning ska göras
tre gånger till matcher, därför att de flesta skador har
samband med att boxare liksom brottare ska gå i
viktklasser. Man bantar hårt inför en match för att
klara viktgränsen. Nu gäller tre olika invägningar för
att minimera risken att man utsätter sig för uttorkning
och utmattning som kan leda till skador. Det finns
säkert en mängd andra förslag som kan genomföras
för att skydda boxaren.
Jag kan inte låta bli att säga, fru talman, att box-
ning går inte ut på att man ska slå ihjäl motståndaren.
Det är en förolämpning. Gå och titta på en boxnings-
match! Titta på hur man uppträder i ringen mot mot-
ståndare och mot domare, framför allt hur man upp-
träder mot varandra efteråt. Där har många andra
sporter mycket att lära, skulle jag vilja säga.
Jag konstaterar att vi varje dag kan se grov porno-
grafi, mycket våld, i princip i alla såpor eller vad det
kan vara. Det finns ingen som helst moralisk etik i att
lyfta fram proffsboxning som ett stort samhälls-
problem i det sammanhanget. Det finns många saker
som är mycket värre.
Vi förbjöd proffsboxning för 30 år sedan. Jag tror
att det var ett eller högst två år sedan vi förbjöd pro-
stitution i Sverige. Jag finner det fullständigt absurt.
Som sagt var, de medicinska skälen var faktiskt de
som anfördes som huvudargument när man förbjöd
proffsboxningen. Där har saker inträffat. Man har
vidtagit åtgärder. Varför kan vi inte titta närmare på
om de åtgärderna är möjliga att genomföra även i
Sverige?
Jag vill bara anföra, jag har inte sagt det hittills,
att Alf Svensson, som brukar ta till etiska resone-
mang, för ungefär samma etiska resonemang som jag
i den här frågan och står dessutom som undertecknare
till motionen, vilket borde kunna mana till viss efter-
tänksamhet hos dem som anför etiska argument mot
boxning.