Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmän miljö- och naturvård

GUDRUN LINDVALL (mp), 2000-12-07 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är kanske inte så konstigt att

lusten har försvunnit. Många politiker har ju i denna

kammare stått och talat om att problemen håller på att

lösas. Jag tror dock att det som skett under de senaste

månaderna har fått många människor att inse att så

var inte fallet. Man har nog talat utifrån önskemål

snarare än utifrån verklighet.

Jag tror inte att lusten håller på att försvinna. Där-

emot tror jag att vi till en del har gjort det svårare för

människor, t.ex. när det gäller producentansvaret -

där togs det lokala initiativet bort. Ett annat problem

är, som Sinikka Bohlin känner till, att många kom-

muner har antagit mycket bra Agenda 21-planer men

när det kommer till beslut som kolliderar med Agen-

da 21-planer i kommunstyrelse och kommunfullmäk-

tige bortser man från Agenda 21-planerna. Jag skulle

vilja höra hur Socialdemokraterna agerar gentemot de

sina ute i kommunerna som beter sig på det sättet.

Jag fick en gång frågan vilka stora miljöproblem

sopsorteringen löser och det är naturligtvis en ganska

intressant fråga. Varken klimatförändringen eller

kemikaliseringen löses ju genom sopsortering, som

dock i sig visst är viktig.

I riksdagen i går var det ett seminarium som

handlade just om hur mycket individen kan åstad-

komma när det gäller att få en förbättring av miljön.

Är det inte en liten fara i det som Sinikka Bohlin

säger, nämligen att det är individen som ska lösa

miljöproblemen? Det här är mycket svårt.

För några år sedan hette det i reklamen: Se på di-

na skor. Andra gör det.

Se på era skor! Vet ni vilka kemikalier de inne-

håller? Tar ni ett konsumentansvar när ni köper skor?

Faktum är att det i dag är omöjligt. Det finns en

mängd kemikalier i varorna som vi inte känner till. I

går på seminariet läste jag högt vad som står på vissa

kosmetikaförpackningar. Det finns en förteckning

över kemikalier men även det är svårt.

Är det inte också så, Sinikka Bohlin, att vi politi-

ker i riksdagen och även regeringen måste sätta grän-

ser för vad som ska tillåtas och att det inte alltid kan

vara fråga om ett individuellt ansvar?

Debatten

Hämtad sida: 50

50 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Allmän miljö- och naturvård (2000-12-07) — PRESS0